Солнечные батареи vs солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для запитки насосов СК и повышения независимости и общей надёжности системы.
Насосы СК работают именно днём и по дневному тарифу.

 

Не Насосы СК, а один насос грундфос-60 на 2-ой скорости потребляет 40Вт и контроллер ватт5.
На этажах 2 грундфуса автоадапт, один 11Вт другой 9вт.
1 рупь 50 копеек в день.

О чём речь?

 

Об 1.5р в день или 500р в год, которые могут быть закрыты СБ мощностью 80Вт и стоимостью в пару тысяч.
Смысл тут (кроме экономии и окупаемости за 3-5 лет) в том, что СБ гарантировано даёт энергию, пока есть солнце и можно сделать систему (если поставить насосы на 12В) независимой от внешней сети.

 

80вт панель сейчас стоит 5000р, выработает полезных максимум 50квтчсов в год,
а 500р будет заплачено за 200квтчасов.
значит покупать нужно 400вт панель, и окупаться она будет почти вечно.
в-общем все это как то не серьёзно, и главная проблема это стоимость хранения электроэнергии.

 

Так в том-то и дело, что нафига хранить ЭЭ, предназначеную для насосов СК?
Если солнца нет, и СБ ничего не вырабатывает, то и насосы работать не должны. Тем более не нужна панель на 400Вт.

 

- при таких тарифах и для использования СК аргументов нет.

 

А я правильно понимаю, что если система отопления только на теплых полах (УШП) и дом хорошо утеплен (), то нагрева зимой до 30+- градусов в СК как раз будет достаточно в помощь электрокотлу? Запасы, при их наличии хранить в баке косвенного нагрева литров 200-300. Вопрос только в количестве "трубок".
Район: Калининградская область.

 

Возможно да, пару дней за зиму будет изумительно ясный и солнечный день и СК смогут нагреть не только ГВС но и помочь отоплению. Вопрос только в стоимости такой "помощи" электрокотлу.

 

Т. е. верить обещаниям по работе СК не только в ясные дни, но и в пасмурные не стоит?

 

- верить стоит только физике и математике.
Например, берем отлично утепленный дом площадью 100м2 с теплопотерями в среднем около 30 Вт на 1м2.
В сутки ему потребуется в среднем 3 х 24 = 72 Квт тепловой энергиидля поддержания температуры внутри.
Коллектор площадью 1м2 в идеальных условиях солнечного зимнего дня в столице соберет максимум 3Квт, следовательно, для получения 72Квт в сутки потребуется площадь коллекторов около 24м2.
А сколько в Москве солнечных дней в декабре?
К сведению - в глубоко пасмурный день производительность коллекторов легко может падать в 25-35 раз.
Вот и посчитайте дальше сами.
А если дом - с обычными теплопотерями в 70-80 Вт/м2 ?

 

Считайте не градусы, а кВт*ч.

кВт*ч
Вы же опытный автономщик

 

- я выше говорил именно о тепловой энергии, которая выражается в КВт. Посмотрите повнимательней, пожалуйста.

 

3 кВт*24 ч = 72 кВт? Где я невнимательный?

 

- КВт тепловой энергии и КВтч электрической - РАЗНЫЕ единицы, что тут не понятно?
Выше я говорил о тепловой, что без вариантов следует из моего текста.

 

Я про это знаю - что теплоинженеры кВт неправильно воспринимают . Так что, нам и на калории переходить? Я по образованию электрик, мне эти тепловые кВт не понятны. И еще я со школы с уроков физики привык проверять выкладки преобразованием размерностей.
Вы умножили часы на киловатты - ну не может получиться в результате кВт вместо кВт*ч, не важно - тепловой он, электрический или космический.