1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Солнечные батареи vs солнечные коллекторы

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем semalex58, 14.12.13.

  1. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    - может-может. :)
    3 х 24 = 72 Квт в сутки, вот не хочу я путать электрические и тепловые единицы. :)
     
  2. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467
    Адрес:
    Москва
    :no::ogo::mad::(:faq:
    почему вы взяли 3 кВт 24 раза? У вас 24 дома?

    «Единицы измерения энергии»

    F
    Б
    Г
    Д
    К
    П
    Т
    Э
    Где тут энергия измеряется в кВт?

    ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

    Ну и из библии (или азбуки) форума
    4. Теплопотери это - потери тепла (энергии) в единицу времени.
    Например, кВт*часы за 24часа (кВт*час/24часа). Часы сокращаются и остаются киловатты...
    Т. е. теплопотери измеряются в ваттах и киловаттах.
    Поэтому математически, при расчетах, время не учитывается, но про него речь вести удобно (пока часы не сократятся).
    Иногда удобно измерять удельные теплопотери на 1 кв. метр площади. Тогда получится Вт/кв.м. площади (пола, как правило).
    Европейские стандарты меряют в кВт*часах/(кв.м.*год).
     
    Последнее редактирование: 15.02.16
  3. rum1966
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87

    rum1966

    Живу здесь

    rum1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Россия
    Не бывает единиц измерения энергии тепловых, электрических и т. д... можно еще много каких придумать - типа световые, ядерные, механические и т. д...
    Есть универсальные - независимые от происхождения единицы измерения энергии типа: кВт*ч, Ккал, и прочие электронвольты...
    Вы, наверное, имели ввиду 72 кВт*ч в сутки?
     
  4. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    :super: :hndshk:
     
  5. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    "4. Теплопотери это - потери тепла (энергии) в единицу времени.
    Например, кВт*часы за 24часа (кВт*час/24часа). Часы сокращаются и остаются киловатты...
    Т. е. теплопотери измеряются в ваттах и киловаттах.
    Поэтому математически, при расчетах, время не учитывается, но про него речь вести удобно (пока часы не сократятся).
    Иногда удобно измерять удельные теплопотери на 1 кв. метр площади. Тогда получится Вт/кв.м. площади (пола, как правило).
    Европейские стандарты меряют в кВт*часах/(кв.м.*год)."

    Источник - этот Форум:
    https://www.forumhouse.ru/threads/84752/

    Что не так? :)
     
  6. rum1966
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87

    rum1966

    Живу здесь

    rum1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Россия
    Тут надо различать понятия мощности (Вт, кВт) и понятие энергии (Вт*ч, кВт*ч).
    Вот лампочка, к примеру, мощностью 100 Вт. А за день работы она израсходует энергию 100 Вт х 24 часа = 2,4 кВт*ч. Т. е. она потребила 2,4 кВт*ч/сутки.

    А куда Вы дели цифру 24? Т. е. сократили часы и сутки - мне кажется это не справедливо. :)
     
  7. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    ПОВТОРЯЮ (раз в пятый, наверное) - выше я вел речь именно о ТЕПЛОПОТЕРЯХ, что один-в-один совпадает с приведенными определениями с данного Форума.

    Оперировать в таком случае электрическими единицами чревато ошибками.
     
  8. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467
    Адрес:
    Москва
    А мы тут раз дцатый вам пытаемся пояснить, что для получения теплопотерь в кВт на 24 умножать не надо было. :hello:
    Переходите на калории, не трогайте кВт и кВт*ч! Они ведь "электрические" :aga:
    А если серьезно, еще раз повторюсь - от ошибок часто спасает анализ размерностей.
     
  9. rum1966
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87

    rum1966

    Живу здесь

    rum1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Россия
    Итак, вернемся в школьную физику: что такое мощность 1Вт - это энергия в 1 Джоуль потраченная за 1 секунду. (Кстати, причем тут электричество? К примеру: Е = mgh, т. е. гиря массой 1 кг поднятая на один метр над землей приобретает потенциальную энергию равную 1кг х 9,8м/с*с х 1м = 9,8 Джоулей. Т. е. мы имеем ватты, Джоули, килограммы и ускорение свободного падения... и ни какого электричества... ну да ладно...)
    Итак, из того же учебника вычисляем Ваши теплопотери 72 кВт - по определению, из учебника, это мощность. Тогда теплопотери энергии в сутки будут: 72 000Вт х 3600с х 24ч = 6220800000 Дж.
    Делим это на 3600 секунд в часе и получаем 1728 кВт*ч энергии в день... Если брать такое кол-во электроэнергии по 5 руб. за кВт*ч - получаем цифру теплопотерь 8 тысяч 640 рублей в день...
     
  10. NeoPlan123
    Регистрация:
    09.05.15
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    62

    NeoPlan123

    Живу здесь

    NeoPlan123

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.15
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    62
    Если я правильно понял, то КПД солнечных коллекторов в 90% - это разводило продаванов, так как такой КПД у СК только при "нулевой" разнице температур (это у них и в паспорте написано, только никто не читает), когда же нам нужна температура в 60 градусов в контуре СК - его КПД стремительно падает к 40%..

     
  11. ЮрийА
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89

    ЮрийА

    Живу здесь

    ЮрийА

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Крым
    Хорошая тема затронута, но полезной информации очень мало. Обозначтье кто может достоверно.
    1. Сколько м2 СБ можно сопоставить к 1 м2 СК (желательно и плоских и вакуумных) по выдаваемой мощности при 0 градусов?
    2. Какое соотношение цены вышеупомянутых размеров СБ/СК?
    А так думается, стоит делать СК, и запитать его насосы и т. п. от СБ. Тогда не будут страшны нам отключения.
    П. С. Говорили про "запитать от СБ ТН, и будет дешевле чем СК". Вот стоимость ТН забыли включить в прайс СБ...
     
  12. ЮрийА
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89

    ЮрийА

    Живу здесь

    ЮрийА

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Крым
    Ответ нашёл в соседней ветке
     
  13. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    3.467
    Адрес:
    Москва
    вы на год того ответа посмотрели? 2012. С тех пор СБ сильно подешевели, а СК существенно подорожали (особенно в рублях). И обвязка тоже подорожала. Поэтому преимущества СК уже не настолько очевидны. Осталость только одно преимущество - бОльшая энергия с единицы площади. Да и то в основном летом, зимой может быть и не больше, зависит от теплоизоляции труб и от температуры окружающей среды.
     
  14. ЮрийА
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89

    ЮрийА

    Живу здесь

    ЮрийА

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Крым
    Не затруднит изложиться повторно, исходя из сегодняшних реалий? Спасибо!
     
  15. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Соотношение площадей между СБ и СК примерно 3 раза, то есть для получения одной и той же мощности надо поставить СБ в 3 раза больше чем СК.
    Это основной недостаток при проектировании системы нагрева воды.
    Все остальное - только в пользу СБ.
    Я когда-то считал примерную разницу между системами нагрева воды от СБ и от СК, разница получалась около 15%, в пользу СК.
    Думаю что на сегодняшний день эта разница стала в пользу СБ.
    Поэтому уже можно переходить на нагрев воды от СБ, тем более что электрическая энергия для человека это самый удобный вид энергии.
    Кстати, я давно разработал такую систему для стандартного бойлера.