1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 48

Дачный каркасник 6х6 своими руками в формате фотоотчета

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем stiv76, 14.12.13.

  1. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Зима идет зиме дорогу.
    Вечером следующего дня, после того как я вбил последний гвоздь в этом сезоне, пришла зима. Она как будь то ждала пока я закончу, так что если это она из-за меня задержалась, просьба не пинать.
    DSC01242.JPG DSC01236.JPG DSC01237.JPG DSC01238.JPG DSC01239.JPG DSC01241.JPG
    Ну вот собственно и весь фотоотчет о том как я провел это лето.
    В итоге получен бесценный опыт строительства каркасного дома, потрачено куча нервов и сил, сестренка теперь исправно платит кредиты. Но я, нет все же МЫ, сделали то что наметили в мае месяце и я ни сколько не жалею, что ввязался в это мероприятие.
    Дорогие форумчане, кто еще только стоит на пороге строительства своего жилища, и не важно хозблок это или терем, дерзайте и у вас все получиться, как получилось у НАС.
    Ну и теперь я готов выслушать конструктивную критику и ответить на вопросы, если таковые будут. Ведь это был курсовой проект, дипломный надеюсь впереди:hello:
     
  2. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Это как? Закрыть выход из под кровли через конек? Я там клапан специально замутил.
    Нет не ставил, все таки посчитал что у меня холодный чердак и сезонное проживание. Вы наверно имеете в виду проникновение снега и насекомых в подкровельное пространство?
     
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    А откуда вы взяли такие запредельные удельные (на м2) нагрузки?
     
  4. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Большой труд! Сайдинг "елочкой" гораздо менее избито смотрится, чем "корабельной доской".
    Цокольный сайдинг металлический?
     
  5. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Со щелями, конечно, их прибить. Просто есть две школы крепления металлического конька. ;) Одни считают, что достаточно металл к металлу коротким саморезом. Другие говорят, что надо длинным саморезом и в доску под самым коньком. :um::)

    Да, именно снег, задувает его в казалось бы маленькие щели. Но по идее потом растает и скатится по подкровельной пленке. Ничего страшного.
     
  6. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Ну хотя бы здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/219005/ надеюсь авторство не вызывает сомнений?
    Скорее металопрофиль С21.
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Авторство - нет, сомнений не вызывает. Только эти цифры к сбору нагрузок на фундамент не имеют абсолютно никакого отношения.
     
  8. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Что тогда имеет, только с расчетом, данные есть. Интересуюсь не в плане потролить, а с целью повышения самообразования и просчета своего следующего дома.
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Если коротко, например по перекрытиям, - указанные Владимиром в таблицах нагрузки используются для расчета прогибов и прочности элементов перекрытия, не более.
    Нагрузка на фундамент со стороны перекрытия будет состоять из 2-х основных частей:
    Постоянная - собственно вес перекрытия (вес лаг, утеплителя, чернового пола, подшива потолка и тд)
    Временная - табличная величина, зависящая от типа помещения.
    И на все это хозяйство применяются еще и коэффициенты надежности и коэффициенты сочетания.

    Сейчас продолжу на вашем примере в цифрах.

    ЗЫ 50т это монолитная бетонная коробка 6*6*6 с толщиной стены 110-120мм...
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Собственно вес перекрытия (на м2)
    Доска 200*50 2м*0,2*0,05*500кг=10кг
    ОСБ9мм 1м2*0,009*600кг=5,4кг
    ОСБ18мм 1м2*0,018*600кг=10,8кг
    Утеплитель 1м2*0,2*40кг=8кг
    Итого 34,2кг/м2
    Округлим до 50кг\м2, т. е. запас на чистовую отделку и гвозди\саморезы получается 46%

    Теперь временная нагрузка.
    Для жилых помещений полная нормативная нагрузка 150кг\м2.
    Коэффициент надежности при полной нормативной нагрузке меньше 200 принимается 1,3
    Коэффициент сочетания для одноэтажных зданий при площади помещений меньше 36м2 (ваш случай) считается по формуле
    y=0,4+0,6/(Корень кв.(S/9)
    S=36м2
    y=0,4+0,6/sqr (36/9)=0,4+0,6/2=0,7

    Если здание многоэтажное, формула такая:
    ф=0,4+(у-0,4)/sqr (кол-во этажей), где у берется по предыдущему расчету
    ф=0,4+(0,7-0,4)/1,44=0,608

    Ну и на выходе получаем 150кг*0,608*1,3=118 кг\м2
    Плюсуем собствено вес перекрытия 118+50=168кг с гарантированным 30% запасом против 293кг...
    Площадь, занимаемую стенами и перегородками, минусовать не стану. Лень.
    Итого на 66м2 2-х перекрытий выходит 66*168=11088кг
    Против ваших 25139кг (с учетом запаса 1,3).
    :hello:

    ЗЫ. СНиП 2.01.07 "Нагрузки и воздействия"
     
  11. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Спасибо, я до конца не смог разобраться с этими формулами. Но для простого застройщика гораздо проще взять табличные данные и помножить на площади, тем более что вы потратив время в итоге получили, что ваш уточненный расчет "скроил" 10000 кг с перекрытий. А остальное? Если прибавить вес стен (50 кг/м.кв как и у вас), снеговую нагрузку, ветровую, еще одно перекрытие, фундамент, получим не многим меньше. Вот если все считать по СНиПу то тогда можно отказаться от коэффициента 1,3 и получить весомую экономию.
    Боюсь только основная масса этого делать не будет и не дай бог согласится с прорабом, который скажет что: "Сэм восэм хватит, мы всегда так делаем". Я думаю, что с фундаментом лучше перебдеть чем не дабдеть, тем более мне это обошлось в 20000 руб.
    Подитоживая "флуд" на тему фундамента, можно заметить, что табличные значения явно с перезакладом, но удобны для быстрого просчета фундамента. СНиПовская методика точней, но придется разобраться с формулами. В любом случае обязательно расчитывайте фундамент вашего дома.
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    @stiv76, а почему тогда вы взяли именно 293кг\м2?
    Можно было бы взять другую цифру, - все равно же из таблицы, это же проще...
    И еще: у меня дом 120м2 в 2-х этажах.
    Разница при правильном расчете и неправильном составит 25000кг на одних только перекрытиях. Как следствие - лишние затраты. С таким же успехом можно деньги просто закопать.
    Про снеговую нагрузку: При расчете берется не площадь кровли, а площадь горизонтальной проекции.
    т. е. 35м2 в вашем случае. и коэфф. 1,3 тут не нужен, т. к. по первому предельному состоянию все запасы уже в нормативе. В 180кг.
    Т. е. 180*35=6300 вместо 9360. Еше 2 тонны...
    Без обид, но тут вы сами выступили с девизом "Сэм восэм хватит, мы всегда так делаем считаем".
    Да и накроил я уже 16 тонн, а не 10)

    Я исключительно из тех соображений пишу, что вы обмолвились о следующей стройке.
    Во всем этом разобраться несложно, поверьте.
     
  13. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    @Yaroslaf, спасибо огромное. Надо пересчитать вес своего будущего 1эт каркасника под ПМЖ с учетом ваших замечаний, а то там точно получается закапывание денег в землю.
     
  14. Beluininzj1985
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    612

    Beluininzj1985

    Живу здесь

    Beluininzj1985

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    612
    Адрес:
    Барнаул
    Молодец! очень аккуратно...особенно удивила нитка по цокольному профлисту, я так понял это чтобы шурупы в ряд ровно были?
     
  15. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересное крепление профилей - на черные саморезы :aga:.
    Шурупов-саморезов не было?