Каркасник по польскому проекту, с финскими стенами, с нашим колоритом, в Хабаровске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это верно, сам об этом думаю, ведь материал хороший, но как его делают у нас это вопрос.

 

Мне кажется что и без ЦСП обшить имитацией бруса будет достаточно, я например так и поступлю - верх имитация бруса, низ ЦСП или фиброцемент (японский аналог ЦСП), если конечно ЦСП не является единственным элементом жёсткости, но для этих целей дешевле фанеру использовать.
Внутри вообще ЦСП я только на полы под кафель использовал, на стены в зависимости от назначения и тр влагостойкости достаточно производных кнауф, да и ценник дома выйдет дороже, без видимой необходимости...

 

Снаружи ЦСП будет придавать жесткость каркасу. ЦСП буду использовать по той причине что не горюч - это главное требование супруги, Да и фанера мне кажется проигрывает ЦСП по всем показателям, кроме цены конечно.
А на пол какой толщины брали ЦСП?

 

Было раз делали что-то около 24мм (это когда ЦСП в дальсбыте продавалось) при шаге лаг 70см, получилось достаточно жёстко, сейчас у нас только Аир продаёт, я по крайней мере не находил других, у них 8-10-12мм, делали нижний слой фанерой12мм, потом 12мм ЦСП, эфект тот же, только дешевле.

 

Это по идее только в ванной комнате нужно на пол ЦСП. Я просто думал везде фанеру в два слоя на пол или половая доска и сверху фанера, так вроде дешевле получается, правда суеты больше. Под кафель что лучше использовать?

 

Жесткость каркасу можно придать множеством способов, например врезка укосин, И дополнительно внутренней обшивкой, к примеру фины вобще снаружи незаморачиваются - доска, Канадцы и американцы шьют ОСП, но у них и нормы другие и ветра по более, во всём целесообразность должна быть, чего о наших не скажешь, пока государство нормальные нормы и расчёты выдаст, мы уже постареем в наших домах, или материал такой перестанет существовать.

 

Мне понравилось обычную доску 25 первым слоем, а вторым либо фанеру, либо ЦСП (под кафель), главное доску пиленную нормально взять, дисковыми пилами, она по калибру точнее чем ленточными.

 

Укосины однозначно будут, сейчас подгоняю проэкт под наши нужды, считаю, пересчитываю, может действительно снаружи буду использовать ОСП (какую толщину обычно берут). Но в любом случае снаружи будет какой-нибудь листовой материал.
Про доски интересная инфа не знал таких тонкостей.

 

@Spec27, минутку сейчас отвечу в личку!

По фанере нужно уточнить по пер. Гаражному, 22, вроде у них есть потолще фанера и 18 и 21 мм, да и вроде с ценой не все печально.

 

Дело в том что уже постелена фанера, и дешевле нашёл чем по пер. Гаражному, я не могу точно сказать но у нас есть два вида фанеры ФК и ФСФ, так вот последнее не очень рекомендуют для вн отделки, из-за большого содержания фенольных клеёв, поэтому ФК, берёзовую, шлифованную толще 12мм в размере 1,22 на 2,44 на тот тмомент я не нашёл, а нашёл я её по 950р, осталось постелить фанеру по второму этажу по черновым 25 доскам, здесь уже любой размер пойдёт, но и 12 тоже думаю хватит.

 

У вас какое чистовое покрытие будет, не заметил? А то 25 мм пиломатериалов по СП и при шаге 600 мм можно применять как черновой пол и фанера не нужна.

 

У Кнауфа есть плиты толщиной 100мм, вполне себе стоймя стоит, особенно в распор, цена такая же как и у 50мм.

 

Вы про какую марку говорите?

 

Я купил в технологической упаковке (белая пленка без рисунков и надписей), называется "Каркасные конструкции Термо Плита 037 A TS 037 Aquastatik" (это название с этикетки). Это полный аналог продаваемого в розницу Кнауф Коттедж. Брал у оф. представителя, получился дешевле, примерно, рублей на 200 с куба.

 

Если честно, визуально, т. е. на ощуп и роквул и кнауф мало чем отличаются, завтра начнём монтировать посмотрим на практике, т. к. взял и то и другое, роквул для наружних стен, кнауф для внутренних стен и перекрытий, вопрос второй как они далее в процессе эксплуатации себя поведут, вот тут хотелось бы мнение пользователя.