ВРИ: для ЛПХ (на землях СХ) и отказ в получении РнС и ГПЗУ

Сегодняшнее судебное заседание тоже получилось "пустым". Пришел представитель администрации, он сидел в коридоре знакомился с моим исковым заявлением. Видимо, он только сейчас его получил.
Оказывается, он был в отпуске, копии искового заявления почему-то у ответчика (с его слов) не оказалось, поэтому он видит его только что.
Кстати, был неготов к тому, что иск я подал в суд по месту жительства, а не нахождения ОМС. Я ему пояснил. По реакции я понял, что нечасто на администрацию подавали не в "их" суд.
Выспрашивал у меня как проехать к участку и за сколько он приобретен. Я ответил неопределенно.
Представитель недоумевает почему отказали мне в выдаче РнС, ведь участок для лпх, почему я не писал жалобу на имя Главы, а сразу подал в суд? Его больше беспокоило то что, в случае проигрыша в суде, придется возвращать гос. пошлину ("200 рублей тоже деньги"), а не выдавать РнС.
На судебном заседании он ходатайствовал отложить заседание для ознакомления с делом и написания отзыва, и привлечением к делу архитектора, чтобы она пояснила причину отказа.
В коридоре он пояснил, что архитектор "вредный" - отказывает, но вроде кто-то по жалобе Главе получил РнС. Просил у меня копию св-ва о регистрации права на з/у, чтобы показать архитектору, чтобы она убедилась, что участок для лпх, а не дачный.
Следующее заседание 27 февраля.

Блин, вот только сейчас сообразил, что надо было взять номер телефона у юриста, чтобы ознакомиться с отзывом до заседания, и подготовить ответ на отзыв заранее...

Хм. Может предложить мировое соглашение? Они мне - выдают РнС, а я им - отказываюсь от взыскания судебных издержек (200 рублев)!

 

Не торопитесь. Пока все идет по плану. Откладывают у Вас на неделю, задержки не большие. Зачем дергаться и что-то ускорять?

Это не мировое. Это отказ от иска ввиду выполнения обязанностей. Пусть юрист сам скажет архитектуре что дело у них проигрышное и нужно выдать РНС. Они боятся не 200р, а Ваших дальнейших жалоб в прокуратуру и прецедентов которые отрицательно сказываются на их коррупционных доходах.

 

Сегодня прошло очередное судебное заседание. Представитель ответчика (Администрации) по традиции не явился, о неявке не уведомил, отзыв не прислал. Судья не стала продолжать агонию ответчика и вынесла решение. По всем заявленным требованиям в мою пользу. Решение можно забрать 4 марта.
На мой вопрос "когда забрать исп. лист?", судья буркнула что-то вроде "Исполнительный лист не выносится до вынесения решения суда".
Учитывая, что ответчик не явился, не подготовил отзыв, сомневаюсь, что будет подавать на апелляцию.

 

Исполлист после вступления в силу

 

Пришел в суд за решением, а оно не готово. Вот же ж бардак. Судья на заседании провозгласила, что решение суда заявитель может забрать 04.03.14. Я не знал, что решения судьи можно не исполнять в срок.

 

Можно, это же судья. Не торопите их. В пятницу или после выходных думаю будет. Они к срокам прибавляют срок на доставку порядка 3-5 дней.

 

Получил решение суда.
В решении суда была опечатка - неверно была названа улица земельного участка, опечатку исправили, решение перепечатали. Но за сим я сразу не заметил, что в решении суда не удовлетворен п. 3 моего заявления ("Взыскать с Администрации в пользу Заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины - 200 руб."), хотя в устном оглашении решения судьей этот пункт был удовлетворен. Ну и бог с ним

1) Когда решение вступает в силу? Через месяц от даты оглашения (27.02.14) или от даты изготовления мотивированного решения (07.03.14)?
2) Стоит ли мне ждать вступления решения суда в силу или имеет смысл требовать с администрации его исполнения уже сейчас? Или не стоит будить лихо и провоцировать их на подачу апелляции?
3) К чему судья в решении упоминает ст. 34 ЗК РФ, о предоставлении гражданам з/у с ври ЛПХ без выставления на торги?

 

Victuan, здравствуйте! Рад что Вы отстояли свое право. Меня терзают сомнения что и мне не хотят дать разрешение, сказали ждите еще неделю, хотя срок уже прошел. Я хочу спросить сколько заняла по времени вся эпопея и к чему "теоретически" быть готовым.

 

Судебное разбирательство заняло месяц. РнС я еще не получил (по суду), поэтому "эпопея" не закончена.
"Теоретически" был готов к отпору со стороны Администрации в суде.

 

@Victuan, от даты в полном объеме, если не обжаловано.

 

Месяц с подачи иска - до решения?

 

Т. е. в моем случае дата принятия решения - 07.03.14, а дата вступления - 09.04.13?

Да, иск подал 31.01.14, суд вынес решение - 27.02.14.