1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

ВРИ: для ЛПХ (на землях СХ) и отказ в получении РнС и ГПЗУ

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Victuan, 17.12.13.

  1. XeniaD
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10

    XeniaD

    Участник

    XeniaD

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Согласна полностью. Вопрос: смогу ли самостоятельно без помощи адвоката составить грамотную жалобу? Тему про прокуратуру читала, в голове полная каша... (
    Постараюсь за выходные собраться с мыслями и что-нибудь написать.
     
  2. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сможете я в Вас не сомневаюсь:) Просто обратите внимание, что Вы жалуетесь на прокурора, а не на ОМСУ. Соответственно в жалобе нужно указать чего он не сделал в соответствии с инструкцией (не ответил на аргументы, противоречит закону и т. д.) Выложите жалобу может кто, что посоветует.
     
  3. XeniaD
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10

    XeniaD

    Участник

    XeniaD

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Всем добрый вечер! Очередной аплейт:
    иск все еще не подан. Адвокат до последнего сомневался, как и на кого подавать.

    В октябре при передаче пары запрошенных мной бумаг, бывший собственник (очевидно случайно) случайно передал мне копию своего извещения о намерении продать земельный участок (от прошлого года), в который черным по белому прописал, что в состав моего участка входят сельскохозяйственный угодья. Таким образом, обо всем он знал и просто занимается мошенничеством, ПРОДОЛЖАЯ продавать участки в той же зоне под неразрешенное строительство.
    Нам он не то что помогать не собирается, но и уже угрожает отказом в подключении к газопроводу, т. к. из-за нас он испортил отношения в администрации.

    Адвокат считает, что, если мы подадим иск на расторжение сделки и предоставим как доказательство мошенничества эту бумагу, суд укажет нам на недолжную проверку объекта недвижимости перед покупкой (вопрос: а как я могу его проверить, если на официальный запрос в департамент, принявший это извещение, мне отказали выдать копии извещений на основании того, что не имеют на это права по закону о защите персональных данных, и сказали, что предоставят копию только по запросу суда?), и все-таки рекомендует жаловаться на решение администрации, по которогому были приняты эти несчастные ПЗЗ.
    Участок этот, купленный за большие деньги, таким образом, нам еще будет стоить немалого количества нервов и денег в любом случае.
    Вот такое неоптимистичное продожение.
     
  4. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    @XeniaD, странный адвокат. Знает закон по которому потребитель что то проверяет по земле.)
     
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Поищите другого адвоката.
     
  6. XeniaD
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10

    XeniaD

    Участник

    XeniaD

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Искать уже некогда. он и так затянул все до предела (Он мне три варианта иска в начале недели должен сделать, подавать я могу любой, но его мнение, что самое спокойное - это жалоба на администрацию.
     
  7. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Это самое бесполезное. Имхо. Администрация к сделке не имеет отношения
     
  8. XeniaD
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10

    XeniaD

    Участник

    XeniaD

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Администрация имеет прямое отношение к отнесению моего участка к категории угодий, к которой он по идее не должен никак относиться... но, как я писала ранее, нам уже кажется более спокойным расторгнуть сделку, хотя адвокат на этот счет не оптимистичен.
     
  9. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    @XeniaD, Администрация действует в сфере публичного права, и к гражданской сделке (к-п) не имеет отношения.
     
  10. mixer82
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    29

    mixer82

    Живу здесь

    mixer82

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Владивосток
    Выдали так называемый гпзу по решению суда! Как я понимаю вариантов решения проблем несколько.
    1Писать заявление на РНС и прикрепить этот ГПЗУ.-100%отказ дальше в суд.
    2 Сразу в суд на неисполнение решения суда.(но якобы они же его исполнили)
    3 Письмо в администрацию с прозьбой привести в должный вид ГПЗУ.
    Может какие другие варианты посоветуете.
    Прошу совета !
     

    Вложения:

    • DSC_0008.jpg
    • DSC_0009.jpg
    • DSC_0010.jpg
    • DSC_0011.jpg
    • DSC_0012.jpg
    • DSC_0013.jpg
    Последнее редактирование: 08.12.14
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Правильный путь этот.
    Ваша администрация перепутала всё, что можно: сельскохозяйственную территориальную зону в черте населённых пунктов с землями категории сельхозназначения (Главы XIV и XV ЗК РФ) плюс движется к нарушению ФЗ "О ЛПХ".
     
  12. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @dgungar, там речь в заявлении о ПЗЗ.
    Я так понимаю жалобу на прокурора Вы не написали...
    Оспаривание сделки вряд ли получится. ПЗЗ публичный и доступный документ при покупке Вы имели возможность с ним ознакомится.
    На мой взгляд, зря Вы так слепо доверяетесь адвокату... Не удивительно, что при этих действиях адвоката мнение о нем форумчан не лестное.
     
  13. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    @Земельщик, как раз к/п можно оспорить легко. А вот с ПЗЗ все неодназначно.
     
  14. mixer82
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    29

    mixer82

    Живу здесь

    mixer82

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Владивосток
    а как же:
    П. 11 ст. 85 Земельного кодекса РФ

    11. Земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, строениями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки.

    это ни как не влияет?

    РЕБЯТА! подскажите по П. 11 ст. 85 Земельного кодекса РФ
     
    Последнее редактирование модератором: 01.04.15
  15. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Основания? Продан участок с категорией и ВРИ. Иную информацию продавец не обязан предоставлять. Обременений нет. ПЗЗ не запрещают использования. А препятствия - это действия администрации.
     
    Последнее редактирование: 09.12.14