Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В "Ленэнерго" подчеркивают, что назначение Сизова – это единая позиция губернатора Георгия Полтавченко, главы «Россетей» Олега Бударгина и министра энергетики Александра Новака.
https://www.fontanka.ru/2015/06/29/085/

 

Если исполнительный только на выполнение работ - получите от них письменный ответ и сразу жалобу в суд - на бездействие.
С новым директором ...слов нет. Опять требовать предупредить об уголовной ответственности? У меня это исполнительное производство хоть когда-нибудь придет хоть к какому-нибудь логическому завершению!

 

@morozov, я офигел когда прочитал...

 

Очередная недосказанность.
Разве можно одновременно возглавлять ГУП и АО ?

 

@morozov, меня поразило что руководители гос. органов исполнительной власти назначают на пост ген директора коммерческой организации и еще публично об этом трубят.

Можно, ГУП -не гос. служба.

 

Губернатор (президент) - не руководители госоргана. Да и город (РФ) являются акционерами. Посему на праве крупных акционеров они "предложили" совету директоров кандидатуру. те же согласились.
Все по чесноку)

 

В Российской Федерации губернатор - это высший правительственный чиновник, руководитель краев и областей.

 

вот именно, но не руководитель госоргана же)
руководитель госоргана-это например начальник налоговой. и т. п.

 

Ясно о чем вы. предлог "и" потерялся...

 

Сообщаю новости. На прошлой неделе прошел Суд. Судья вынесла решение в нашу пользу, присудив 50000 руб. и обязал подключить нас в указанный срок. Ответчик пытался сослаться на некое дело, в котором СО выиграла, но как я понял, такие дела суд рассматривает постоянно и заведомо решение понятно. Суть моих претензий была проста - я не мог выполнить свои ТУ, т. к. нет точки присоединения, а СО не выполнила свои условия и тем самым не дала мне возможность подключить энергопринимающее устройство. Ждем апелляции

 

@interserviceru, все верно, у меня такая же ситуация. Апелляцию в гор. суде ЛЭ также успешно проиграло (дело рассматривалось в районном по первой инстанции). Они откровенно путаются в этих встречных обязательствах, и всем надоели уже переписывать одно и то же .

 

@SvetlanaKashtan, есть такое дело)
Валят на встречность обязательств, забывая что сами такое обязательство в ТУ прописали)
Еще временами в отзыве пишут- Заявитель не выполнил ТУ, а в деле есть акт о выполнении ТУ ими же и подписанный)
Бардак

 

Получил только что ДВА! исполнительных листа на исполнение договора. В одном предписано выполнить ТУ ЛЭ в другом подключить и составить акты.

Вопрос: При подаче заявления приставам, объединить оба исполнительных в одно заявление или к каждому исполнительному листу отдельно заявление о возбуждении исполнительного производства?

 

Друзья, кто по практике подскажет? Как долго возвращаются дела с Московского районного суда (апелляция) до 123-его участка? Исполнительные же 123-ий выдает, если я ничего не путаю? Сколько по времени в среднем (не в теории)?

 

можно и в одном заявлении.