Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой такой доверенности?
Это один из способов затягивания процесса.
Заявитель отправляет в СО претензию (досудебную) и потом, недождавшись ответа подает в суд. В суде ответчик на основании того, что не было досудебного урегулирования отменяет вынесение против него решения. Просто затягивание процесса. Ничего больше.
Кто мешает Вам с коллегами придти на почту и там вскрыть при них? Кто доказывать будет что это Ваши коллеги? отправитель? суд? как?

Я к тому, что при необходимости все это провернуть элементарно, с целью затягивания процесса. И напечатать лишнюю бумажку (опись) стоит значительно дешевле бодания. Мы же не знаем заранее на чью сторону встанет суд, зачем дополнительный шанс давать то?

 

претензии) ошибся я)

 

отменяет только в части штрафа? (если по ЗоЗПП)
Если про юриков, где претензия обязательна, так есть масса способов затянуть по другому- я про подачу апелляций.
То что его не было еще доказать надо, и главное направить претензию, а не получить ее или доказывать содержание.

Вообще то суд у свидетеля (арбитраж) обязан спросить про место работы, и не думаю что свидетель пойдет на криминал, вводя суд в заблуждение.
И еще раз, у суда должны возникнуть вопросы, на основании чего ответчик пришел на почту получать почту со свидетелями, он что, подозревал то что Истец пришлет вместо претензии пустые листы?
Вы так часто на почту ходите?)

 

ни разу не встречал такой глупости) за последний год отправил в ЛЭ порядка 40 претензий, никаких описей, и даже ЛЭ до такой чуши не опускается, чтобы доказывать что в конверте были пустые листы)
И суду достаточно чека отправки, ни разу уведомление о вручении не спросили)

 

То что Вы с этим не сталкивались, еще не говорит о том, что этого нет. Будем надеяться, что ЛЭ до этого и не додумается, учитывая то, что они (юристы ЛЭ) вообще ничего походу не читают (все под копирку одно и то же), то и не додумаются.
А на почту ходить со свидетелями не надо, они там могут и так быть. Вариантов придумать много можно.
А суд ни разу не спрашивал потому, как ЛЭ ни разу на это просто не обращало внимания. А могли, если бы захотели. Суд не обязан по своему усмотрению проверять доказательства. Это его право, а не обязанность. Вы принисли доказательство (чек), ответчик нет. Все. Суд на вашей стороне в этом вопросе.

 

только на почту ходит курьер, а вскрывает письмо и регистрирует его канцелярия,

обязанность) но я понял о чем вы)

 

Уведомление о вручении и не нужно, т. к.
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 165.1]
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отправляете на юрадрес, затем прослеживаета на сайте почты России
http://www.russianpost.ru/tracking20/ Не получил, ну и не надо...

 

Сегодня получил в канцелярии 123 уч исполнительные листы три штуки, красивые такие бумаги, а главное слова в них правильные" Взыскать неустойку, моральный ущерб, взыскать штраф, обязать выполнить обязательства по договору...",ну что ж теперь попробуем исполнить и обналичить)

 

Удачи!

 

Сегодня подала исковое заявление. Коллеги, по опыту подскажите через сколько примерно дней должны позвонить назначить дату суда? Забыла спросить в суде.

 

Мне не звонили, а по почте прислали "приглашение".

1 апреля подал исковое, а 22 мая назначили дату суда.

 

они сказали, что позвонят, а если трубку не возьму, то пришлют по почте. Боюсь пропустить звонок

 

Позвонить- считается, известить надлежащим образом?

 

Суд может оформить телефонограммой. Так сою и делает в 90 процентах случаев

 

только телефонограмма это не просто позвонить)