Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прописана уже в доме без света...и не могу заехать ., т. к. без света не работает не насос для воды не ЛОС не отопление, центральной канализации и водопровода нет. Я вынуждена жить в съемной квартире. А СО является монополистом и только бездействие СО вынуждает меня платить последние деньги за съемную квартиру.

 

вы должны понять, что СО вам по договору обязана осуществить присоединения для дальнейшего энергоснабжения, поэтому вы и должны найти альтернативный источник энергоснабжения, а не жилье.

 

Уважаемые форумчане спасибо за ответы, хотелось так же уточнить следующий момент. Когда сроки установленные СО (01.08.2015) выполнения своих обязательств были нарушены. Мною было отправлено письмо, напоминающее о том, что мной было выслано уведомления о своей готовности к подключению, что условия договора не выполнены и что в течении 5 дней мною будет подано заявления в суд и в ФАС. Является ли данное письмо до судебной претензией. Прошел уже месяц, в суд еще не ходила.

 

Откуда форумчане могут знать что было написано в вашем письме?
А в претензии должно быть требование незамедлительно исполнить условия Договора.

 

Выкладывайте на обозрение, тогда и видно будет)

 

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора потребителя с подрядчиком (исполнителем) не обязателен.
Законом "О защите прав потребителей" такой порядок не предусмотрен, за исключением двух случаев, прямо указанных в других законах. В, частности претензионный порядок разрешения спора необходимо соблюсти в случае спора с оператором связи, вытекающего из договора об оказании услуг связи и в случае спора в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом. Иных исключений в законодательстве не имеется.

Также вопрос о том, в какой (районный или мировой суд) подавать иск может быть решен Вами, я подавал сразу в районный. На возражения ЛЭ в апелляции на принятие иска районным судом отвечал:

К Ответчику в иске были предъявлены материальные и нематериальные требования (компенсация морального вреда).
Требования Истца о компенсации морального вреда подсудны районному суду в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ)».

 

Есть отметка о получении ЛЭ уведомления о выполнении Ваши ТУ? Если есть и в течении 15 суток не уведомили о готовности к проведению осмотра и он не был осуществлен, значит ЛЭ нарушила условия Договора и уже априори является виновной стороной. С суде будут важны только доказательства.
Если это все в наличии - добро пожаловать в суд И ждать тут нечего. Подготовка документов, иска и вперед!

 

но выгоден финансово

 

Тык получается то наоборот- иск имущественного характера, подлежащий оценке- оценка в сумме неустойки
Отдельно моральный не заявляется, вместе с имущественным.
До 50000руб- т. е. все таки мировой суд
Ну такие у нас суда, да и ЛЭ- что хотят, то и воротят)

 

почему именно 15?

 

в каком смысле?

 

ЗОЗПП

 

Письмо выкладываю: Мною 01.01.01, было выслано Вам уведомления №111 о выполнении ТУ в полном объеме и готовности к подключению электроэнергии. До настоящего времени с Вашей стороны не каких действий предпринято не было. Прошу Вас незамедлительно (в течении 5 рабочих дней с момента получения данного письма) выполнить условия ДОговора №111. Согласно п. 5 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 12 ДОговора №111, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку. Так же в случае не выполнения обязательств по договору в течение 5 дней (не указала с какого момента), мною будет подано заявление в ФАС по факту злоупотребления дом. положением на рынке...и в суд о выплате неустойки за нарушения сроков исполнения своих обязательств. Ну вот такое у меня было письмо.

 

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данный штраф будет наложен судом в любом случае при выигрыше у ЛЭ, т. к. досудебный порядок ОЗПП в данном случае не предусмотрен. Данные 50% штрафа Истец может даже не заявлять. но суд обязан взыскать (пройдено на личном опыте).
15 суток с момента подачи оповещения о выполнении ТУ прописан в любом Договоре на электроснабжение, а также типовом договоре по 861 постановлению.

 

как не предусмотрен, вы вообще читаете что пишите?

т. е. какието требования от потребителя в адрес СО быть должны и они должны быть во внесудебном порядке, так как иначе они будут выполнены СО не добровольно, а в судебном порядке- на основании решения.
И еще раз, в данном случае досудебная претензия это право, а не обязанность потребителя, но если претензии (требований потребителя в добровольном порядке устранить нарушения условий договора) не было, то и штрафа в 50% не будет.

это несомненно, но некоторые суды забывают (забивают), и приходится обжаловать.
Но этот пункт говорит о том, что необязательно в исковом заявлять (писать): Прошу взыскать штраф 50% за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

1. При чем тут Договор энергоснабжения, который заключается со сбытом, а не с СО?
2. Нет в типовом Договоре технологического присоединения, нет в Правилах про 15 дней ни слова.