Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а зачем продлять Договор, он разве носит срочный характер?

 

судья нарывается на отмену- снижать можно, но не менее половины минимальной санкции. Мне представляется, что оборотный штраф даже для Пушкинского района в 100 000 рублей это очень мало. Судья не обосновал расчетом такую сумму. Правда ФАС на это судебное заседание даже не пришел, чем очень сильно облегчил ситуацию для Ленэнерго

 

@Артурыч1960, а на квалификационную коллегию не попадет?

 

@Sherif, конечно, нет. Но самое важное то, что представитель ФАСа не присутствовал на заседании и мы не знаем, что он возражал в отзыве на жалобу. А в апелляции нельзя заявлять то, что не было сказано в первой инстанции. Вообще это похоже на договорной матч

 

+1 да еще и с заранее определенным временем забивания голов

 

Ну, типа скажут, что у вас так и договора нет раз он просрочен.
Какое подключение тогда хотите?

 

да пусть говорят что угодно, эти договора носят длящийся характер и прекращают свое действие только после выполнения условий сторонами)

 

Кто-нибудь отменял такой документ в части п. 4.

 

А Ленэнерго на Михайлова переехало с Конституции?

 

2012 год

 

нет, но шансы есть, так как конкретно ваш исполнительный особым ни в коем разе не является. просто руки не доходили.
Вообще все здесь присутствующие, в основной массе, подают к исполнению в соответствии с законом- по месту совершения исполнительных действий, т. е. по местонахождению своих загородных участков

 

В природе может существовать множество постановлений, сделанных под копирку, приведенного выше.
Мое дело сдвинулось с места, когда я дошел до судилища с приставами.
Суд считает законными действия СП по передаче в пределах субъекта на БМорскую, ссылаясь на вышеприведенное постановление.
Но если дело с Ленэнерго пойдет дальше, то не хочется терять время на истязания приставов.
Но, для общественной пользы следовало бы продолжить.

 

так пусть обоснует чем ваш исполнительный является особым)

надо найти в СПБ перечень особых производств, аналогичный этому:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_148272.html

 

Пристав ссылается на указание в постановлении от 2012 г по другому ИП, а суд вторит, что ИП не сводное, и просто рассматривается в другом месте.
И самый главный вывод суда, что такая передача ИП не нарушает мои права.)

 

Товарищи, а что за мода такая на сайте московского районного суда:

"Порядок ознакомления с материалами гражданских дел, находящимися в производстве суда

Ознакомление с гражданскими делами, выдача копий решений (определений) по гражданским делам производятся исключительно по заявлениям.
Заявление установленной формы можно подать:
– по факсу (812) 388-91-26, работает в автоматич. режиме;
– по электронной почте;
– через форму «Обращения граждан»
Заявление подается не позднее чем за 3 рабочих дня до даты ознакомления или выдачи копии решения (определения), не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания. В заявлении следует указать точную дату ознакомления с делом или дату выдачи копии решения (определения).
ОЗНАКОМЛЕНИЕ скачать форму в формате «Word»
ВЫДАЧА РЕШЕНИЙ (ОПРЕДЕЛЕНИЙ) скачать форму в формате «Word»
В заявлении обязательно указывать ваш контактный номер телефона. "

это я что-то упустил?