1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше указать реквизиты счета своей банковской карты, чтобы зачислили туда
     
  2. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня нет карты сбера, наверняка Вы правы но когда я спрашивал про комиссию мне втирали что это не за выдачу наличных а за перечисление ЛЭ денег физ лицу) хотя я и возражал против такой формулировки.
     
  3. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За это должно платить ЛЭ. Таким образом банк не исполнил ИЛ в установленном порядке. Вам перечислена сумма, меньшая, чем указана в листе. Решение суда не исполнено. Чем оформлена комиссия? что подписывали? Я конечно не предлагаю бороться за 400 рублей. Но хочется разобраться.
     
  4. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  5. AleksandrSAD
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нарушение п. 6 договора, как считаете стоит ли отправить претензию ЛЭ или ждать 6 месяцев (осмотр провели актов нет, подключения нет...в договоре 30 дней после осмотра подача ЭЭ)?
     
  6. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AleksandrSAD, Чем больше претензий, тем проще в Суде...
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    @AleksandrSAD, ждать 6 месяцев, но претензию по невыдаче акта осмотра написать.
     
  8. AleksandrSAD
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот так изложил:
    В соответствии с п. 6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, перечисленных в технических условиях (далее-ТУ), являющихся Приложением № 1 к Договору, составляет 30 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) не позднее срока указанного в п. 5 договора.
    16.01.2014.г представитель ОАО «Ленэнерго» провел осмотр (обследование) выполнении ТУ заявителя. Подключение выполнено не было, более того никакие работы по строительству ВЛ начаты не были. Следовательно, были нарушены сроки технологического подключения согласно Правил и Договора. Согласно техническим условиям, обе стороны должны выполнить свою часть мероприятий по подключению. До настоящего момента ни одного из обязательств, взятых на себя ОАО «Ленэнерго» не выполнило, более того никакие мероприятия по осуществлению присоединения, перечисленные в ТУ, ОАО «Ленэнерго» не исполнены. К участку заявителя не подведена новая воздушная линия.

    и требования:
    ТРЕБУЮ:
    Выполнения Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором и устранить нарушение Правил в 10 дневный срок.
    В случае неисполнения моих требований в добровольном порядке, вынужден буду обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
    Дополнительно сообщаю, что при удовлетворении судом требований заявленных потребителем, суд за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивает штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (основание п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
    О принятом решении прошу уведомить меня в письменном виде, предварительно сообщив по телефону 8921363*.
    @Вячеслав76, Как думаете "с соблюдением срока указанного в п. 5" = "не позднее срока указанного в п. 5" в данном контексте?
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    @AleksandrSAD, честно? я вот не могу понять что вы написали...
    так и написано, или вы переформулировали?

    Я же написал вам выше, будьте последовательны, требуйте в претензионном порядке выдачи актов и все пока...
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Это вообще не пойми к чему...
     
  11. AleksandrSAD
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    AleksandrSAD

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    написано так:"с соблюдением срока указанного в п. 5"
    Сорочинскому на заметку...
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    А вы понимаете с чего платится штраф? Еще суда не было и суд не установил сумму взыскания, а вы уже про 50% с этой суммы...
    Т. е. разницы не видите?
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.501
    Благодарности:
    19.704

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.501
    Благодарности:
    19.704
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что за Акты ?
    Может по-мягче: прошу сообщить результаты осмотра ЭПУ ?
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    я бы писал произвести осмотр согласно п. Д и уведомления, так как если нет акта, значит и осмотра не было)
     
  15. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сбер ответил на претензию, ещё один расказик про белого бычка, они с УФАС в одни ясли ходили, однозначно. "Установлено что средства поступили от другой кредитной организации" - они бредят что ли? Исполнительный был принесен мною в СБЕР, и оттуда же забраны деньги, какая "другая" кредитная организация имеется ввиду?
    ОАО "Сбербанк России" благодарит Вас за сотрудничество и приносит
    извинения за
    доставленные неудобства и сообщает следующее.
    Согласно Тарифам Банка на услуги, предоставляемые физическим
    лицам, за перевод/выдачу со счетов физических лиц денежных средств,
    перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов
    юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), открытых в структурных
    подразделениях ОАО "Сбербанк России", взимается комиссия Банка в размере
    1%
    от суммы за исключением средств
    - перечисленных из бюджетов всех уровней и государственных внебюджетных
    фондов в форме бюджетных ассигнований на социальное обеспечение
    населения
    и субсидий населению;
    - перечисленных в рамках договоров со Сбербанком России
    на
    зачисление денежных
    средств на счета физических лиц;
    - хранившихся на счете более 30 дней.
    В результате проведенной проверки установлено, что на счета были зачислены
    денежные средства, поступающие из другой кредитной организации
    Данные зачисления не относятся к бюджетным ассигнованиям на
    социальное обеспечение населения. Между Банком и организацией отсутствует
    договор на зачисление денежных средств на счета физических лиц. Таким
    образом,
    удержание комиссионного вознаграждения при выдаче/переводе указанных
    денежных
    средств до истечения 30 дневного срока хранения правомерно.
     
Статус темы:
Закрыта.