Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага, там наверняка условие- выигрыш 99% дел)

см. п. 81-85 Правил.

акт фотофиксации в том числе.

Договор должен быть выполнен в полном объеме, а не частично.

такой обязанности нет, СО должна направить вам- см. п. 6 Д, а вы в определенный срок рассмотреть акты)

 

Мы им так и сказали, присылайте

Спасибо.
Согласно п. 87 Правил (с новыми изменениями), акт о выполнении ТУ должен быть. А в версии от 20.12.2012 п 18 абз. д как-то размыто. Вообще, на какую версию правил нам сейчас ссылаться в суде?
В акте о выполнении ТУ ЛЭ должен указывать, что ЛЭ не выполнил ТУ?
Что еще можно сделать для доказательства того, что ЛЭ не выполнил ТУ?

 

по самой процедуре осмотра, на действующую сейчас)

должен конечно, вы ссылайтесь на отсутствие Акта и на то, что нет документов, подтверждающих исполнение обязательств со стороны ЛЭ.
Как то ВС в обзоре по ЗОЗПП говорил, что доказывание по таким делам возложено на исполнителя, а не потребителя.

 

В том то и дело, юрист ЛЭ предоставил в суд оооочень странные документы и с пеной у рта доказывает, что согласно докам все сделано.
Он предоставил:
- договор подряда (в нем много подключаемых абонентов, в т. ч. и я),
- акт прекращения обязательств по этапу (в нем я тоже есть),
- акт сдачи-приемки проектной продукции, КС-2, КС-3 (в них моей фамилии нет). Юрист в суде сказал, что просто забыли впечатать мою фамилию.
Все доки между ЛЭ и подрядчиком ООО ЭТК.
Теперь нам приходится доказывать, что ЛЭ ничего не сделал. Что можно в данной ситуации сделать?

 

это как ето?

так вопрос в проектной продукции или в фактической реконструкции линии- замене голых проводов на СИП?)

акт фотографирования и свидетельские показания

 

Да и непонятно о чем вопрос- присоединение завершается подписанием актов, их щас нет, в чем еще может быть проблема?

 

Акт прекращения обязательств по этапу (в нем я тоже есть) - это между подрядчиком и ЛЭ. КС2- это акт о приемке выполненных работ (там моей фамилии нет), тоже между подрядчиком и ЛЭ.
На заседании юрист ЛЭ будет опять просить отложить заседание, т. к. АТП уже готов, а к следующему заседанию будет уже и подписан. Он будет доказывать, что ЛЭ все сделало, что скоро будут акты и о чем тогда заседать.

 

т. е. не выполнили, а прекратили- это не одно и тоже

проектных работ?

возражайте мотивируя, что фактически ЛЭ не осуществила свою часть мероприятий, и следовательно акты вами подписаны не будут.

 

Нет, фактических работ. В спецификации материалов указан провод СИП. А СИПа то нет на самом деле. По другим заявкам, указанных в этих актах, может быть и поменяли, но не у нас. И работы по их документам выполнены в июне, т. е. до того как мы подали в суд.

 

@Hopeho, кто подрядчик?

 

А если судья по фотографиям не поймет СИП это или нет. Она вообще мало что понимает в терминах по подключению?

ООО ЭТК

 

еще раз, там где работы выполнены- вашей фамилии нет., там где ваша фамилия есть- акт прекращения.
кроме того предоставленные доказательства, надо еще привязать к вашему договору техприсоединения.
вот отсюда повытаскивайте:

 

Продолжение: https://www.forumhouse.ru/threads/338785/