1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @romeo, Я не юрист, но похоже ЭТО НЕ законно... Просто боится "взять на себя".
    Юристы на Форуме! Важный вопрос ДЛЯ ВСЕХ !
    На каком законном основании?
    ЧО за практика сложилась?
    Прецедентное право заработало? Только тут, или везде?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Это ЛЭ мечтает что бы все иски были в ее любимом Московском районом суде.
    По вопросу: что значит иск неимущественный, очень даже имущественный- неустойка :) и ряд других требований, в том числе неимущественного характера)
    Если бы договор был бы на пару лямов, и неустойка по 3% в день, посмотрел бы я как суд признал бы его неимущественным...
     
    Последнее редактирование: 03.04.14
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Да по разному, 123 участок мирового суда например так не считает...
     
  4. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судья ссылается на 24 пункт Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам неимущественных прав потребителей, равно как и имущественного характера, не подлежащие оценке, а также требования о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23,24 ГПК РФ)
     
  5. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, к сожалению, ни судья Павленко, ни Московский суд не читают ГПК. В результате, может повезти, а можно нарваться на отмену в апелляции или в горсуде. С учетом того
    , что ЛЭ сейчас начало заниматься обжалованием (слишком много нас стало), вероятность этого велика
     
  6. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не требовал неустойку, так что ТРЕБУЙТЕ НЕУСТОЙКУ, но хотя если запросите моралку 1 500 000 то тоже вроде в районный могут не отправить, но делают какой то запрос -не запомнил какой, это мне сегодня сказала Судья

    Районном суде расмотрение ДВА МЕСЯЦА
     
  7. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Ну на это можно нарваться в любом случае... И надо быть готовым идти и в районный и городской...
    Думаешь отмену целиком, т. е. договора можно не исполнять?
     
  9. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, отменят полностью- не тот суд рассматривал и отправят в районный сначала. В том определении, на которое ссылается Яззва, ни слова не сказано по поводу моралки- только неустойка 80 рублей.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    всмысле?
     
  11. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они бедолаги ждут инвест программы, типо без неё они ничего сделать не могут
    Посмотрим что еще и УФАС скажет 29, полностью замять это дело они не смогут
    Так же я завтра завезу заявление на дискриминацию - в нашей деревушке соседи успешно меняют деревянные на электрические тубрики
     
    Последнее редактирование: 03.04.14
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    хммм. неа, апелляцию или возвращают, или без движения или к производству.
    В апелляции СО конечно может указать что дело рассматривалось не тем судом, но смысла в этом нет, так как все равно в этом (апелляционном) процессе это дело и будет рассматриваться -хоть как в первой, хоть как апелляция- заново) Это же не кассация :)
     
  13. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @romeo, а как же возмещение за генератор? Вот и вам и имущественное требование, не большое и не маленькое)
     
  14. romeo
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141

    romeo

    Живу здесь

    romeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, я не нашел документы и чек
     
  15. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Вложения:

    • стесняюсь....gif
Статус темы:
Закрыта.