1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ерина
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    46

    Ерина

    Участник

    Ерина

    Участник

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Обязательно готовьтесь! У меня пристав тоже бездействовал в период, когда сетевая пыталась отсрочить исполнение решения суда. На заседании сказала, что не могу больше ждать, что апелляция отнимет еще год (был спор с третьим лицом о сервитуте), что готова хоть сама работы выполнить, если бы это было возможно. У юриста сетевой после этого язык отнялся.

    Можете подшучивать над способом Руслана, но сошлось все одновременно - судья отказал в предоставлении отсрочки, пристав после этого взыскал исполнительский сбор и сработала повторная жалоба в Департамент экономической безопасности сетевой. Да хоть в Россети напишите, если в Ленэнерго такового нет. После такого тройного удара в моей ситуации сетевые бюрократы пошли на попятный. По отдельности, может быть, и мало было бы.
     
  2. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В числе возможностей пристава исполнителя, исполнить решение суда другим путём, и потом востребовать деньги потраченные на эту процедуру. Как мы уже выяснили, деньги по исполнительному листу получить не проблема) Возможно ли с участием пристава, за собственные средства, нанять подрядчика для выполнения ТУ СО, с возвратом денег через исполнительный лист?
     
    Последнее редактирование: 09.04.14
  3. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Без шуток, я не знаю что писать в службу безопасности ЛЭ. Даже мыслей по этому поводу нет.
    Ощущение, что доказываешь вероятностное поведение мю-мезона, кварку. Психике не за что зацепиться, абсолютно теоретический разговор.
    Как в суде доказывать, что если в законе не прописаны временные перерывы между шагами исполнительного производства (возбуждение ИП+на добр. исп. - исполнительский сбор+на добр. исп.-административная ответственность+ на добр. исп.- уголовная), то это означает что их нет, а не то что они могут длиться бесконечно. Может на юридические курсы записаться.
     
    Последнее редактирование: 10.04.14
  4. Ерина
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    46

    Ерина

    Участник

    Ерина

    Участник

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, это изменение способа исполнения решения суда. Но могу ошибаться.

    А в службу безопасности напишите, к примеру: сообщаю вам, что в результате недобросовестных действий таких-то исполнителей СО будет нести финансовые потери в виде штрафов. Предупреждаю, что далее генеральный директор компании будет привлечен к административной и уголовной ответственности из-за действий своих подчиненных и у вас есть возможность предотвратить эти неблагоприятные последствия.
    Представьте, что в СБ работают люди, которым надо отличиться - сэкономить финансы, предотвратить риски, получить благодарность... Ну вот как-то так. Фантазия нужна развитая, не спорю, но уж если вы такой путь прошли...

    Привожу пример, как посчитать: сотрудники филиала сетевой говорили, что они якобы борются за экономию - ВЛ дешевле КЛ и из-за этого они просрочили исполнение решения суда - судятся за сервитут на ВЛ. На встрече ДЭБ и представителя филиала я показала суммы штрафов за первое неисполнение, второе, а уголовная ответственность ген. дира - это же вообще... Только суммы штрафов перекрыли всю ожидаемую экономию. Речь шла о паре сотен тысяч рублей. Это копейки для сетевой, безусловно. Но суть была в том, чтобы показать заведомую абсурдность действий филиала и риски для "головы".
     
  5. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо) завтра же отправлю. Такую же бумагу по каждому поводу шлю Сорочинскому и в филиал, но в СБ ещё не пробовал.
    Путь пройден немалый, но -"Ступив на самое дно, он услышал как снизу стучат"(С)
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    можете, если сумма будет примерно 550 руб... В соответствии с ЗОЗПП она должна быть адекватна сумме по договору с должником.

    Тут нас здорово прищучили, так как плата за присоединение в тарифе и реальную сумму затрат по каждому отдельному случаю вытащить из тарифа не реально.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    не знаю как у вас, у нас на суды приходит юрист из головного офиса СО, поэтому сомневаюсь что аппарат управления, в том числе и служба собственной безопасности не в курсе проблем.
    Если организация не хочет по ряду причин в данный момент строить линию в деревне Пупкино, то служба собственной безопасности вряд ли изменит ситуацию...
     
  8. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про это на комиссии говорили, на основе материалов подготовленных Tuta. Если это в принципе нельзя отследить, как тогда обосновывается сумма выпадающих доходов, уходящая в тариф?
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    И сразу остужу горячие головы- никакого уголовного дела не будет, хоть на пупе перевернитесь...
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    По моему исходя из мероприятий СО по ТУ+ фактическое присоединение.
    Но вопрос не в этом, а в том как физически вытащить из тарифа именно ваши деньги.
    Да и юридически договор у вас на 550 руб...
    Это опять к теме об ошибочности системы в целом...
     
  11. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и пристав дознаватель говорит - "Уголовки не будет, но Вас подключат"
    Вот только как допихать эту махину, до дознавателя...
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Но и дату не уточнил... Но будем надеятся на лучшее :)
    Кстати никого из филиала привлечь к ответственности за неисполнение нельзя, он наемный работник, ответственность несет только ген. дир)
     
  13. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. исходя из суммы договора с подрядчиком СО, конкретно по этому адресу и работам по ТУ. И бред тарифного комитета, про то что к ним поступает только общая сумма, не соответствует действительности. Иначе, это мракобесие.
     
    Последнее редактирование: 10.04.14
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Иначе получается что СО может поставить любую сумму, которая в голову взбредет, хотя судя по всему они так и делают...
    Допускаю вероятность что есть стандартизированная ставка на покрытие расходов, которая умножается на количество договоров (заявок?).
     
  15. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Объёмы работ, по всем договорам, всегда явно надуманы и завышены. Либо готовятся к предъявлению возмещения, либо просто обналичивают средства через подрядчика.
    Попробую ознакомится с материалами дела, до заседания по поводу отсрочки. Можно как то сыграть на том что заявление в суд, было отправлено после истечения срока для добровольного исполнения? Или в заявлении на бездействие пристава, давить на то что подача заявления в суд не является основанием для отложения производства, только определение суда?
     
Статус темы:
Закрыта.