Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@zmarchak, а кто ж его знает?

 

Суд присудил исполнить в два месяца обязательства по договору, морального вреда тридцать тысяч. За стоимость генератора биться не стал, поскольку потребовались доказательства что именно на эти цели куплен, а это потянуло бы за собой отсрочку и очередное заседание суда.
Искреннее, огромное спасибо форумчанам за оказанную помощь и поддержку!
Осознаю, что это, только начало пути) Поделитесь знаниями пожалуйста, каковы права ответчика на апеляции, как лучше общаться с приставами ? Сколько раз ответчик может просить суд об отсрочке?

 

@zmarchak, Вы молодец! А сколько просили моральных?

 

Просил моральных 50 000, генератор 9 000, неустойки около 250 рублей.

 

Надо было 100 тыщ просить)
Но это не главное, главное очередной прецендент и если каждый начнет требовать компенсации через суд, то СО будет не так сладко, как заплатить неустойку с 550 руб

 

@zmarchak, поздравляю с первым успехом. Теперь если будет обжалование, то судья, который рассматривал дело, должен прислать Вам эту жалобу заранее и известить о том, когда будет рассмотрение этой жалобы. Если жалобы не будет, через месяц получите решение судьи с отметкой о вступлении в законную силу, тогда просите оформить исполнительный лист и с ним- к приставам Московского района на прием. По взысканию денег приставы отработают быстро, но в постановлении о возбуждении исполнительного производства требуйте чтобы были отражены все пункты решения суда (о подключении тоже)

 

Есть инфа, что обжалование рассматривают коллегиально, без прений, а в присутствии сторон только оглашают ?

 

Апелляционная жалоба и кассационная- разные вещи

 

При рассмотрении апелляционной жалобы по сути всё то же, что и в первой инстанции. Изучайте жалобу и новые документы, которые может "подкинуть" вместе с ней сетевая. Юрист посоветовал мне написать возражения на апелляционную жалобу и подать заранее через канцелярию апелляционного суда, чтобы судья-докладчик успел получить и прочитать перед заседанием. По моему впечатлению (апелляции по двум делам, одно из них с сетевой) практическое отличие в том, что в заседании времени дают минимум на изложение своей позиции, "в материале" только судья-докладчик, да и то по диагонали. Чуть ли не актерское мастерство требуется, чтобы за 3 минуты убедить судей в своей правоте. Вопросы бывают с подковыркой, которых вообще не ждешь, потому как их в первой инстанции даже и не было. Растеряться нельзя. Извините, если покажется, что это не по теме, а из области психологии. Но для меня эта стремительность и неотвратимость процесса была самым сложным.

Про заявление об отсрочке исполнения - теоретически отсрочка вообще может быть поставлена под условие, т. е. ее срок может быть связан с наступлением какого-то события. Практический пример: сетевая попросила отсрочку на период до вступления в законную силу решения по иску об установлении сервитута. Т. е. плюс год запросто, да еще и в случае положительного решения. Рассматривал заявление об отсрочке тот же судья, который принимал решение по делу. Он оценил фактические обстоятельства (что сетевая на самом деле имеет возможность строительства по варианту, предложенному третьим лицом, но по формальному признаку уклоняется). Какому судье понравится, что к его решению относятся как к формальности? В результате в отсрочке сетевой отказал.

По исполнительному - приставы довольно сильно перегружены, т. е. к приставу есть смысл приходить на прием лично и регулярно напоминать о своем деле. По умолчанию он вряд ли что будет делать. У пристава широкие возможности: вызывать для дачи объяснений хоть генерального директора сетевой, штрафовать опять же - хоть организацию, для которой штрафы копеечные, хоть должностное лицо. После нескольких штрафов - даже и возбуждать уголовное дело в отношении руководителя (ст.315 УК, кажется). Если пристав ничего этого не делает - опять же, по вашим настойчивым просьбам, ходатайствам (прошу запросить у должника причины неисполнения до настоящего времени ...), то помогают только настойчивые и письменные жалобы руководству пристава. Как-то там у них все это учитывается, особенно если жалоба от взыскателя.

 

Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Желаю всем счастья, здоровья и что бы все проблемы стали приятными хлопотами)
13 го забираю решение суда, хорошо бы не пропустить факт подачи апелляции.

 

У кого какие новости?

 

Кстати, может кому пригодится:

 

глумятся...

 

Надеюсь это скоро закончится. Я постоянно наблюдаю такую картину по искам к ЛЭ. Была в недоумении, так как по спорам о нарушении прав потребителей выбор места рассмотрения за истцом. В основном такие отказы от Ларчеко, явно спонсируемой. А у Вас?

 

Опять вытащил из почтового ящика, предложение ВЭС о продлении сроков по договору, неугомонные они) Думаю не стоит с ними вступать в переписку, и напоминать что уже есть решение суда о присуждении к исполнению, пока не пройдет срок апелляции.