1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва, нам ли, быть в печали) Ко мне, точно соседи придут, когда начнут строится)
     
  2. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Внимательно перечитал отзыв Ленэнерго. Тезисно:
    • Заявка подана 28.02.2013, поэтому попала в инвестпрограмму 2014 года
    • инвестпрограмма 2014 еще не подписана генеральным
    • поэтому "срок исполнения обязательств Ленэнерго наступил 01.01.2014 года" (?) Это цитата. Я в общем-то не против, по моим расчетам он наступил на 20 дней позже.
    • строчкой ниже написано "В связи с данным обстоятельством, выполнение обязательств ОАО Ленэнерго возможно не ранее 01.01.2015 года"
    • Общество просит установить разумный срок для исполнения 6 месяцев со дня вступления суда в законную силу. Как это связано с датой из предыдущего пункта- понять не могу.
    В общем, троечники писали отзыв
     
  3. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Артурыч1960, Вы лично лучше меня это знаете, но для тех кто только начал - тоже поначалу пытался собрать досье, на основе инв. пр. и писем о том что я уже трижды как в этой пр. а потом пишут что это инв. пр. без денег и бла бла...
    Всё это муть, не путайте ни себя ни судью. Нет никаких ссылок на то, что инв. пр. должна быть единственным источником средств, в законе указаны дополнительно, заёмные средства и средства организации. Вся канитель с тарифами это лишь механизм компенсации затраченного на подключение, а никак не авансовая оплата.
    Во вторых, любимый пункт из закона об электроэнергетике, что "исходя из сохранения надёжности эл. снабжения и отсутствия технической возможности" все заявители идут в сад. Ни чего подобного, появившееся позже ППРРФ 861, именно на реконструкцию сетей и сооружение новых линий и даёт срок 6 месяцев.
     
  4. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, я это все привожу для того, чтобы все видели, какую в данный момент аргументацию приводит Ленэнерго. Я прекрасно понимаю, что все эти доводы не стоят ломаного гроша и у непредвзятого судьи будут отвергнуты.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    фантазеры) по последнему иску заявитель договор подписал в январе 2011, и все равно попал в инвест программу 2014 г)
    Я так понимаю пишут текущий, а там как карта ляжет, можно и отменить эту программу и/или перенести сроки :)
     
  6. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В пятницу ставил входящий, на жалобу главному приставу СПб. Оказалось не такое уж простое дело, телефоны не отвечают, охрана в приёмную гл. пр. не пускает. Не буду долго рассказывать, делаете так, говорите что идете к своему приставу, а сами идете в канцелярию управления каб. 308, там ставите входящий.
    Суд должен рассмотреть заявление в теч. 10 дней. Но из за ошибок, заявление оставили без движения и вернули, с возможностью исправить ошибки до 17го апреля, исправил, отдал. Заседание будет в течении 10 дней, от 17го? Или рассмотрение в течении 10 дней, а заседание позже?
    В межрайонной канцелярии, уже про 59ФЗ с месяцем на ответ, не вспоминают больше, но я всё равно жалобу продублировал, с большим заголовком -Жалоба поданная в порядке подчинённости, что бы больше не трактовали)
     
    Последнее редактирование: 19.04.14
  7. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, Ща Главный педалях даст исполнителю (примерно 2 недели уйдет) и " все забегают..".
    А, если серьезно, толк будет (по опыту), НО ! Инициативы не терять!
     
  8. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня апелляционный суд 22.05.2014.
    Жду-с.
     
  9. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а когда в первой инстанции отсудились?
     
  10. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Вложения:

    • бьет по попе.gif
  11. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такими темпами у меня в июле в силу вступит. Надо готовить отдельный иск на возмещение прямых убытков- генератор и топливо к нему, услуги представителя в процессе.
     
  12. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Артурыч1960, если не лень, можно пробовать оформить, соответствующим образом) Но не на 2,5 кВт, как я, а на 15кВт) А может в доме всё так устроено, что меньше ни как не получается!) И ещё в зависимости от просрочки договора, можно и на дизельный найти оправдание, насколько мне известно у бензиновых 4000 моточасов ресурс, а это всего полгода...
     
    Последнее редактирование: 21.04.14
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Из решений что я видел, самый 100% вариант это договор аренды на генератор и договор на поставку и заправку топлива для него.
     
  14. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Необходима консультация, помогите пожалуйста)
    02.03.14 я подал в суд на бездействие пристава, заседания пока не назначено. В заявлении я указал что пристав незаконно бездействует с 27.03.14го, так как не оформляет никаких постановлений, а срок добровольного исполнения истёк. Так же просил оформить исполнительский сбор.
    22.04.14го пристав оформил таки постановление об исполнительском сборе, и получается что в суд мне можно обратиться только по поводу того, что УФССП месяц бездействовало без всяких оснований и оформления.
    Как правильно оформить эти вновь появившиеся обстоятельства ? Имею ли я право обращаться с этим в суд? Что писать в просительной части? или надо отозвать заявление?

    Новый срок для исполнеия, приставом назначен на 20.05.14, по моему, это очередное издевательство. Даже если 10 дней это срок для обжалования постановления, то 17 дней на оплату исполнительского сбора это чересчур.
     
    Последнее редактирование: 22.04.14
  15. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, если в суд уже подали по двум основаниям, в заседании от одного отказываетесь, в связи с исполнением
     
Статус темы:
Закрыта.