Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Артурыч1960, меня Захар предупреждал, что оригиналы попросят. Я привезла отдельной папкой.
Спросили - Оригиналы с собой?
Ответила - Да.
Даже не смотрели.

 

Документ с печатью и подписью следует называть подлинником

 

Получила сегодня по почте копию постановления о возбуждении исполнительного производства, посмотрела на даты и на штемпелечки на конверте… И вот навеяло мне такие мысли:

Zmarchak, кажется мне, что в Вашем случае судья хочет видеть ЛЭ как раз для того, чтобы подтвердить/опровергнуть факт отправки судебному приставу копии заявления об отсрочке исполнения решения суда (а не просто «ответ от 21.03.2014 б/н», как написано в возражениях судебного пристава). Вам, кстати, тоже должны были направить копию этого заявления по почте, как положено. Приходила?

Думаю, что нет, т. к. ЛЭ «сэкономило» и не направило копии ни Вам, ни суд. приставу – они друг другу на слово верят (на это судья и намекала, когда спрашивала про обязанность проверять информацию). Но как раз в этом случае исключение периода с 21.03 по 22.04 для производства исполнительных действий на основании п. 5 (т.е без вынесения постановления об отложении исполнительных действий) ч. 7 ст. 36 З-на, на который пристав ссылается в своих возражениях – и будет необоснованно. На плохую работу почты ссылаться будут – а пусть ЛЭ предоставит квитанции об отправке с датой. Почему пристав никаких действий – в т. ч. рассмотрение ходатайств, истребование информации, не говоря уже о взыскании исполнительного сбора – не производил, ведь оснований-то для этого, без получения копии заявления в суд об отсрочке, не имел? Доказательством того, что все эти бумаги, начиная с возбуждения исполнительного производства, не «задним числом» для суда или в ответ на жалобы готовились, могут быть только квитанции об отправке копий соответствующим адресатам. И Вы – среди них, а до сих пор ничего не получили.

ЗЫ: почта мне доставила письмо за 3 дня даже с неверно указанным индексом. Копию постановления от 29.04, которую должны были отправить не позднее след. дня за вынесением постановления . Интересно, когда отправили в ЛЭ, и отправили ли вообще? Ведь срок исполнения назначен 5 дней со дня получения должником… Или – подождут отправлять, пока занятые юристы ЛЭ не подготовят для подачи в наш суд заявление об отсрочке (так же, как в вашем случае – на следующий день после получения копии от пристава)?

 

@SvetlanaKashtan, будьте добры, разъясните мне) ч. 7 говорит об общих сроках исполнительных действий, по этому поводу можно подавать на компенсацию, через восемь месяцев после начала ИП. Но я оспариваю бездействие пристава в определенный период, между шагами ИП, материальных требований нет. Тогда при чём тут ч. 7 ?
Копию заявления ЛЭ в суд о предоставлении отсрочки, мне выдала пристав, но в тот момент на ней не было ни даты ни подписи.

 

Дело не только в компенсации по истечении 8 мес... Пристав в своих возражениях ссылается на п. 5, считая, что раз с момента подачи заявления об отсрочке до принятия решения судом это время не включается в срок совершения исполнительных действий, то и совершать их не надо, и даже без вынесения постановления об отсрочке - ну вот не надо и все. ОК, тут без толкования ВС не разберешься , но даже если и так: не совершая действия, неплохо бы удостовериться, что имеешь на это законные основания. Т. е. у пристава должна быть копия заявления с датой, и, желательно, с отметкой суда о принятии, а не какое-то письмо. Исковые заявления как подаются? Копии - всем заинтересованным сторонам. И здесь такой же порядок. Если у Вас такой копии нет - значит, ЛЭ ее и не направляло ни Вам, ни приставу. А запросите на следующем заседании суда сведения о том, когда поступило заявление об отсрочке - сильно я сомневаюсь, что 21.03, скорее, позже. Судья по собственной инициативе, без ходатайства какой-либо стороны, об этом не скажет.

- а это какого числа было?

 

27.03.14, пристав сказала что прислали по электронке, а в суде в канцелярии сказали, что ЛЭ в суд по почте никогда не отправляют, носят сами и принесли 9го, я конверт хотел скопировать).

 

Вооот... Надо было и скопировать . Вот и бездействие чистой воды - без всяких оснований по предварительному сговору

 

Так что же копировать) Если конверта не существовало изначально! Может какую справку надо было попросить, про дату регистрации заявления ? Ещё время есть, но вот дадут ли?

 

Пардон, я решила что речь о конверте, который в суде. Ну тем более - если представитель ЛЭ явится на суд - запросить у него сведения об отправке копий, и ходатайствовать перед судьей о том, чтобы запросили сведения о дате поступления заявления в канцелярию суда. И раз уж речь зайдет об отправке копий - до кучи пусть пристав предоставит сведения, когда должнику было направлено (ИМ, а не ВАМИ за свой счет через ДХЛ) постановление о возбуждении исполнительного производства (если было направлено, конечно). Ненаправление копий в установленные сроки - тоже бездействие. Справедливость - справедливостью, но в суде ее надо доказывать такой вот канцелярщиной.

 

@SvetlanaKashtan, да, да, я именно хотел копировать конверт в котором пришло заявление в мировой суд.
Я так всё и сделаю, потому что в данном случае эти действия направленны на поддержание пристава в тонусе) А тут ещё и ЛЭ волей судеб удалось зацепить)

 

копия, как и оригинал и подлинник, не имеют никакого значения, приостановить может только то должностное лицо, которые вынесло решение. т. е. суд. Вот если суд решит приостановить/отсрочить производство, тогда да, а так- мало ли кому и что шлет ЛЭ -пристава по идее это волновать не должно.

 

Вообще правильно советуют, надо еще давить на непонятную любовь между приставом и ЛЭ, что у них за неформальное общение- электронкой, факсом и пр... Все в ССП может быть исключительно через канцелярию и никак больше.

 

Привезли пять столбов) Значит правильной дорогой идём!) А говорили не раньше пятнадцатого года, гы) Хватку на горле СО, не ослабляем)

 

Видимо хотят успеть пока суд идет. Судьи обычно как то резко теряют интерес наказывать организации если проблема решена

 

Ну тут уже на кон честь суд. пристава поставлена, а не ЛЭ, на которое судье пофигу...