Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю есть основания.

Короче, вроде вышла за пределы.

 

Итак, получил решение Октябрьского суда. В просьбе признать бездействие пристава отказано.
"Постановление об исполнительском сборе вынесено в пределах установленного законом срока..."
Какого ещё срока? Сколько ни читаю 229-ФЗ, не вижу я сроков между окончанием срока для добровольного исполнения (в постановлении о возбуждении исполнительного производства) и вынесением постановления об исполнительском сборе.

 

Вот интересные люди, ссылаются на ч. 1 ст. 112, из которой как раз и следует, что никаких временных промежутков не предусмотрено, кроме закрытого списка, куда подача заявления об отсрочке, не входит...

 

Да я вообще от решения несколько... в акуе (пардон)
С учетом того, что представитель ЛЭ не изволил явиться в апелл. суд , всё заседание выглядело так:
- Истец, согласны с требованиями ответчика?
- Нет.
- Возражения на ап. жалобу есть?
- Да, изложены в отзыве на неё.
-Суд удаляется на совещание!

И после этого решение -
моралка не 50, а 25. Штраф в 50% не мне, а бюджету.
Хорошо хоть решение суда исполнить договор в течении месяца не изменила, а то, как "доблестный" ЛенУФАС могла: "Обязываем выполнить предписание в течении 6 месяцев"

Короче - Да здравствует наш суд (страна должна знать своих героев - Московский районный суд), самый "гуманный" суд в мире!

 

фигасе...
ну теперь знаю, что ожидать от апелляции...

 

Я думала дополнительно бюджету. А так точно надо в кассацию идти. Обобрали.

 

Сумму моралки суд апелляционной инстанции снизить может, а вот с 50% штрафом не очень понятно.
А вообще ничего удивительного, я даже предполагаю фамилию судьи)

апелляция, на районном уровне не принято наказывать управление ССП

 

Может, но по требованию ответчика.
Ответчик не просил. Под проверку законности этот жест никак не попадает. Мне кажется не было оснований для уменьшения. В остальной части законность решения подтверждена (за исключение откровенного бага со штрафом), а размер морального вреда суд посчитал не обоснованным. А кто его об этом просил?

 

@Tuta, ознакомьте с решением апелляции, но на первый взгляд суд решил, что этот штраф нужнее бюджету, чем Вам.

 

@Артурыч1960, не мое. Это решение по делу @Яззва.

 

Вот апелляция Ленэнерго по моему делу

 

Варианта два:
- то ли суд отменил ч6 ст 13 ЗОЗПП,
- мы не потребители.

Не уверен, надо смотреть..сумму устанавливает суд...

 

@Вячеслав76, мировой суд установил - 50. Апелл. суд решил, что хватит 25. На каких основаниях, если судья не был на прениях мирового суда, а прений в апелл. суде не было, т. к. супер- занятые юристы ЛЭ не изволили явиться? А в мировом я привела дополнительные доводы о нанесении морального вреда...
P. S. Судья Смирнова...

 

тут такое дело- в этой статье про перечисление штрафа потребителю вообще-то не написано- в пользу общественной организации примечание есть, а вот потребителю-нет. Хотя может быть судья читала только предыдущую редакцию этой статьи

 

Неоконченная пьеса технологического присоединения от областного цирка …
Получил в суде два исполнительных листа, отнес на Большую Морскую.
Через неделю получил постановления о возбуждении исполнительного производства.
Одно о взыскании денежных средств, другое о исполнении договора и признании некоторых пунктов договора недействительными.
Еще через неделю ЛЭ перечислило деньги на мой счет.
Две недели АНТРАКТ.
Отвез в Гатчину уведомление, что через пару дней начинаю опять использовать арендованных производителей электроэнергии. Заскочил на минутку к Кравченко, и он глядя в исполнительный лист изрек, что у меня старые ТУ и предложил получить новые) (красавчик !)
Уже вечером, в почтовом ящике лежало письмо с откровением, что ТУ со стороны ЛЭ выполнены в полном объеме. Ржали все, даже генератор, он единственный думал, что это правда.
Делать нечего, в очередной раз пригласил на осмотр. Несколько дней звонили представители ЛЭ, готовые провести осмотр, причем похоже в любое время. Очевидно им было очень интересно увидеть, как я смог выполнить свою часть ТУ.
Осмотр занял 5 минут. Акт осмотра представитель ЛЭ писал 1 час ! Результат фантастический !
Представитель ЛЭ обнаружил в моем ВРУ « устройство обеспечивающее контроль величины максимальной мощности», и вдобавок оно не соответствует этой самой мощности. На мои возражения, что этот прибор называется «коммутационный аппарат», было сказано, что вижу то и пишу).
Вторым недостатком было признано то, что я не пододвинул ни одну из ближайших опор поближе к узлу учета.
Вписал, частично, недостатки выполнения ТУ со стороны ЛЭ, расписался, забрал Акт.
Дал недельку артистам собраться с мыслями. Запросил комментарии к указанным моим недоделкам. Молчат. Пригласил снова на осмотр, может почитают ТУ и приедут снова ?
Позвонили, попросили прислать вариант подписанных мною ТУ, а то у них нет ни одного варианта с моей подписью .(ДОПИСАЛИСЬ)

АНТРАКТ уже два месяца. Пристав два раза штрафовала, все равно молчат как партизаны.

Пока антракт затянулся, написал два заявления в ФАС, одно в отдел дознания ФССП о возбуждении дела по ст. 315 УК, ну и, для стимуляции всех без исключения партнеров, в Москва-Кремль.

ЗЫ: Хороша пьеса, особенно заключительные акты, актеры тоже стараются, жаль только антракты очень долгие .