Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возбудили ИП в Ломоносовском р-не 05.08.2014.
Готовлюсь к бою

 

Мне из Волосовского р-на исп. лист вернули, отправили по месту нахождения ответчика. Надо же, какой разнобой у приставов в разных районах . Ну да ладно. Зато сегодня судья наконец-то вынес решение: отказал в удовлетворении заявления об отсрочке. Заявление было подано аж 02.06, судебное заседание назначено только после моего письма председателю суда. Исполнительные действия, как водится, все это время были заморожены, взыскание исп. сбора - само собой, не производилось. А я еще ходатайство писала, чтобы предоставили схему расположения ЛЭП относительно участка - без ответа до сих пор. В суд ни представитель ЛЭ, ни суд. пристав явиться не захотели, в итоге мой пыл остался нерастраченным. Заявление дали прочитать прямо в суд. заседании, но ничего нового в обоснование отсрочки там нет, те же доводы, которые в судах неоднократно излагались. Честно, я аж рассвирипела . Судья, как услышал, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ возражаю против отсрочки, и упоминание о конвенции о защите прав человека и основных свобод (о том, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки), счел за благо меня прервать и сказать, что в заявлении он откажет. Но вот решение в письменном виде можно получить через неделю. А фактически с этим заявлением ЛЭ и так отсрочку получило и ничего не делало. Как бы так теперь уведомить суд. пристава прямо срочно, что отсрочки нет, пора и честь знать (т.е. исп. сбор и далее по программе)?
Да, и было ли у кого-нибудь, чтобы ЛЭ подавало частную жалобу на решение об отказе в отсрочке? Надеюсь, это не повод приостанавливать исполнительные действия? А то судья меня смутил, сказав, что они, скорее всего, подадут жалобу на его решение...

 

Подача жалобы не останавливает действие судебного акта

 

Я, честно говоря, это предвидела (в своем случае). Приставы НЕ ХОТЯТ связываться с ЛЭ. Поэтому фотболят ИЛ. Для того, чтобы избежать пинг-понга, отправила ИЛ главному судебному приставу по ЛО. Рассудила, что пусть уж Начальник Главный принимает решение, куда исполнительный напавить. Во-первых, подчиненные лишаться возможности и соблазна куда-нибудь кому-нибудь переслать, во-вторых, есть надежда, что исполнительный не канет в лету где-нибудь в недрах канцелярии, в-третьих, Главному Начальнику принимать откровенно неправильные решения как-то не комильфо... подумать крепко должен сначала, а то ведь решение подобный зануда вроде меня и оспорить в суде может, и жалобами вышестоящих Начальников завалить ...

 

Надо было мне тоже так сделать... Это все мои попытки время сэкономить . А так - я тоже зануда. Без определенной доли занудства с этой махиной не справиться.

 

Продолжу рассказ о моём взаимодействии со службой судебных приставов по ЛО.
ИП возбуждено 05.08.2014г в Ломоносовском отделе СП. До этого динамили с 11.07.2014г (дата отправки исполнительного листа в Ломоносовский отдел Управлением ФССП). Надоело.
Накатала:
1. Жалобу на сайт Прокуратуры от 30.07. на потерю исполнительного листа и не возбуждении ИП;
2. Жалобу 30.07 на тоже самое на сайт УФФСП по ЛО;
3. Жалобу 30.07 на тоже самое на сайт Правительства РФ http://www.kremlin.ru/.
Что "сработало" не знаю .
Сегодня съездила к приставу (оч. приятный молодой человек), выразила соболезнования в связи с появлением неудобного взыскателя, взяла Постановление о возбуждении ИП, сегодня же отправила DHL (спасибо @zmarchak и @Вячеслав76 ) в ЛЭ. Намерена встречаться с приставом еженедельно , о чем ему и сообщила.
Реакция была такая:

 

@Яззва, правильно ! И с егонным нашальником тоже...

 

У меня вопрос к прошедшим исполнительное производство. Каким образом подавать службе СП заявления, ходатайства, уведомления о вручении DHL документов должнику ? Через канцелярию? Типа заявление: "Прошу приобщить к исполнительному производству... ходатайство..." и само ходатайство?

 

@Яззва, Да.

 

Сопроводительное лишнее. Просто ход-ва достаточно

 

Еще вопросик.
Нарыла вот что:
ОТВЕТЫ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА ВОПРОСЫ СУДОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Утверждены
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 марта 2004 года

" Вопрос 39: К подсудности какого суда относится рассмотрение дел об обжаловании действий (бездействия) пристава-исполнителя, исполняющего решение мирового судьи?

Ответ: Если исполнительный лист выдан районным или другим федеральным судом, жалоба подается в районный суд, а если мировым судьей - мировому судье, в районе деятельности которых исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (ст. 441 ГПК РФ)."
Почему Захар подавал на бездействие в Октябрьский районный? Во-первых, у него решение мирового не обжаловалось ЛЭ, а во-вторых, решение суда после апелляции у меня, например, выдано всё равно мировым судом...

 

По-моему, все правильно: в ст. 23 ГПК, где перечислены дела, рассматриваемые мировым судьей, дела по заявлениям на бездействие суд. приставов не названы.
А у Вас суд. пристав какой срок для добровольного исполнения назначил? Я тут тоже зачитываюсь, как должен взыскиваться исполнительный сбор : https://zakonbase.ru/content/base/173773/ Там, кстати, в п. 2.4 есть ответ на вопрос о том, должен ли пристав контролировать получение должником своих постановлений и как.

 

@SvetlanaKashtan,
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
...
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

по второму вопросу: 5 дней. Другой срок, по-моему, назначен быть не может, т. к. он четко прописан в законе.

@SvetlanaKashtan,спасибо за ссылочку...

 

А какими федеральными законами? Ну вот ФЗ "Об исполнительном производстве", так там ст. 128 только о подведомственности говорит: арбитражный или суд общей юрисдикции (того района, где действует данный СП).

 

@SvetlanaKashtan, Если Вы ЮрЛицо, то в арбитражный...