1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва, частную жалобу подавайте. Исключительность не доказана, отсрочка существенно ущемляет Ваши права и т. д.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.680
    Благодарности:
    22.866
    Адрес:
    Гатчина
    + несопоставимость срока отсрочки с общим сроком по договру и по решению.
     
  3. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    А еще не указано, каким другим срокам в энергетике противоречит срок 6 месяцев
     
  4. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Прочитал внимательно решение об отсрочке. На что стоит обратить внимание.
    Первое. Решение было готово заранее- видимо, в процессе подготовки к заседанию были предъявлены очень "весомые" аргументы.
    Второе. Заключенный договор с подрядчиком все равно выходит за рамки срока в 6 месяцев. Как же так?
    Третье. Несоблюдение сроков ТП не является для Ленэнерго исключительным случаем. Скорее присоединение в срок- исключительный случай.
    Четвертое. Исключительность препятствий к исполнению судебного решения в определении не доказана, что противоречит правовой позиции Конституционного суда, высказанной в определении №104-О от 18.04.06.
    Пятое. Я бы подумал об увеличении денежных требований в связи с существенным изменением решения суда по делу.
     
  5. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Сроки рассмотрения частной жалобы во II инстанции два месяца".
    Офигеть.
     
  6. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва, обдумайте следующее- отложенный срок исполнения вступившего в законную силу решения суда наверняка привел к убыткам в Вашей стороны.
     
  7. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    А если в ФАС обратиться за неисполнение предписания о присоединении в срок?
     
  8. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @djubis, ФАС в моем случае так же поступил, как и суд - предписание исполнить договор тех. присоединения в течении... 6 месяцев. А СО вправе обжаловать это предписание, что и, наверняка, сделают. Предписание от 22.04.2014
     
  9. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, можно ли заявить отвод судье по мотивам этого определения, или всё равно сначала частная жалоба?
     
  10. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уже пытались (дело № А56-47479/2014). На данный момент сроки на обжалование пропущены. Но наши суды всегда готовы пойти на встречу. Но ЛЭ настолько оборзело, что даже и не торопятся восстановить эти сроки.
    @Яззва, я Вам сочувствую. Держитесь. :victory:
     
  11. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва, жалобу будет рассматривать московский районный суд. Просто подача жалобы осуществляется через мирового судью. Отвод в данном случае не нужен, да похоже и не возможен.
     
  12. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    Я говорю про неисполнение предписания фас.
    Т. е. у вас уже есть одно предписание о не соблюдении сроков.
    Думаю можно получить еще одно - о неисполнении предписании.
     
  13. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @djubis, так 6 месяцев для исполнения еще не прошли для СО
     
  14. SvetlanaKashtan
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Яззва,
    Обжалуйте. конечно! Даже с учетом 2-хмесячного срока рассмотрения получится быстрее, чем ждать до конца мая след. года. Умиляет меня эта фраза ЛЭ «возникли некоторые трудности» - они вот только что возникли! Суд ссылается на Определение КС 104-О, ну и где там отсрочка отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существа конституционных прав участников? Могу болванку своих возражений против отсрочки скинуть. Правда, в моем случае ЛЭ никаких договоров с подрядчиком не предоставляло, ограничилось упоминанием о том, что заявка включена в проект инвестпрограммы на 2014 г. (год заканчивается, а у них еще проект?) и осуществляются конкурсные мероприятия – без какого-либо документального подтверждения своих слов. Но и в Вашем случае можно сделать упор на ненадлежащее поведение должника, которое должно учитываться при решении вопроса об отсрочке, согласно постановлению Пленума ВС №5 от 10.10.2003. Договор с подрядчиком на такие сроки их кто принуждал заключать?
     
  15. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SvetlanaKashtan, буду признательна любой помощи:hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.