Лучшие ответы

Читать ещё:


Извините, если такая тема уже есть. В суде познакомился с большим количеством людей с подобными исками и получил массу информации требующей комментария специалиста. Итак, имея подписанный типовой договор и ТУ средней паршивости, срок подключения по которому вышел в сентябре 2012г., подал иск в мировой суд, участок 123. Прошло предварительное слушание, явился юрист от Ленэнерго, благо весь день суда был расписан одинаковыми исками) Суд назначен на 26 декабря.
Есть вопросы - как лучше вести дело, как нарушение прав потребителя или как гражданско правовой иск? Есть инфа что по нарушению прав потребителя могут просто установить новый срок вместо присуждения к исполнению.
Видел своими глазами присуждение к исполнению, которое привело истца в службу судебных приставов, которая в свою очередь принимает от Ленэнерго третью просьбу об отсрочке! И отвечает что не может их оштрафовать, ведь суд рассматривает просьбу об отсрочке)
Есть ли по закону какой то предел этим отсрочкам? Или решение суда, такой же материал как и постановление правительства об утверждении правил подключения? Только для сэбэ ?
  1. Артурыч1960
    1

    Прочитал внимательно решение об отсрочке. На что стоит обратить внимание.
    Первое. Решение было готово заранее- видимо, в процессе подготовки к заседанию были предъявлены очень "весомые" аргументы.
    Второе. Заключенный договор с подрядчиком все равно выходит за рамки срока в 6 месяцев. Как же так?
    Третье. Несоблюдение сроков ТП не является для Ленэнерго исключительным случаем. Скорее присоединение в срок- исключительный случай.
    Четвертое. Исключительность препятствий к исполнению судебного решения в определении не доказана, что противоречит правовой позиции Конституционного суда, высказанной в определении №104-О от 18.04.06.
    Пятое. Я бы подумал об увеличении денежных требований в связи с существенным изменением решения суда по делу.

    #1353 Артурыч1960, 26.09.14