Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это Вы запросите у Автора- (Ростехнадзора) Можете даже привести свои доводы., что они не правы)
Да, кстати - основанием считают и Ваше Положение, которое вы привели "С удовольствием"

 

Конечно. А пока они таковыми не признаны, ответственность за э-е будет нести СНТ.

 

Конечно. За счёт всех владельцев садовых участков. И при обязательной оплате ими своих потерь в сети СНТ, независимо от членства - не членства, и от способа присоединения ЭПУ к сети.

 

Уже запрашивали, и были посланы. Они участвуют только там надзором, где при создании объекта проводится государственная экспертиза проектной документации. СНТ рядом не стояло.
Правда, запрашивали Комитет государственного строительного надзора МО. В соответствии с ГрК РФ,

 

Вы невнимательно прочитали п. 5, 861 ПП. Нет для ПД "прокладки" между ним и ГП.

 

Вы невнимательно прочитали п. 40 Правил технологического присоединения. Не надо выдумывать всякий вздор, что Ваши потери в сети СНТ должен оплачивать кто-то иной, а не Вы. Вы, и только Вы являетесь плательщиком своих потерь в сети СНТ. И хватит нам тут замыливать главный принцип потребления из одной сети несколькими потребителями: принцип раздельного учёта потребления по одной и той же точке поставки. Помните, как в третьем классе Б учили приводить к общему знаменателю? Так и в раздельном учёте: общий знаменатель - точка поставки СНТ.

 

Спасибо за вашу честность. Последнее предложение как напоминание для всех снт должен быть чтобы они не врали про какую то инфраструктуру которая у них якобы есть. Но договор тем не менее нужен, так как дорога все равно есть. Его цена по закону в несколько раз меньше чем взносы членов. Вы честный председатель в отличии от многих. Поэтому пришли к честному выводу.
Насчёт долей тут непонятный вопрос. Да и нужны ли эти доли садоводам если их использовать нельзя. Выход из снт на право собственности не влияет он, то есть выделять вы никому ничего не обязаны. Собственность на ЗОП остается за вышедшим также как за членом снт. Не уверен, но так думаю.

 

...который касается юр. лиц, поэтому меня он не интересует.

Это не я говорю, а это прямо следует из приведенных НПА.

 

Да пожалуйста, кто же спорит-
... сообщаем что, Ростехнадзор в соответствии с Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации ... ...осуществляет функции по контролю и надзору за безопасностью электрических установок и сетей (кроме бытовых установок и сетей).
Дополнительно сообщаем что, взаимоотношения между членами садоводческого, огороднического или дачного объединения и его органами управления регулируются соответствующими статьями Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ " О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан", Гражданским кодексом РФ, а также Уставом товарищества и решениями общего собрания членов садоводческого объединения.
В случаях возникновения конфликтных ситуаций они должны решаться в судебном порядке.

 

Вы там любите ссылаться на решения судов? Я не люблю, но сошлюсь. В деле 2-13/2013 по Серпухову Вашего протеже OdinVpoleVoin-а и суд, и судебная коллегия попросила оплачивать в СНТ "Шарапова Охота" свои потери в сети СНТ. А заодно и его соратников по делам 2-10/2013, и 2-11/2013. В полном соответствии с законодательством. И сейчас СНТ "Шарапова Охота" постарается вынуть по суду из всех троих все недоплаты, в том числе и потери, которые они не оплачивали. Кстати, мнение юристов ЮЭС МОЭСК однозначно относит потери - на присоединённых к сети.

 

Сейчас вр. нет, но потом обязательно ознакомлюсь с обоснованием этого. Уверен, что там не все так просто.

Мнение этих "юристов" - любыми путями избавляться от ПД. (для них) Только к Закону это отн. не имеет.

 

Привёл пример нашей действительности. Вы писали, что надзор и пр придут, разберутся, заставят и т д
Никто не придёт и не наведёт порядок, пока мы сами этого не захотим.
Где то так.

 

Отношение к садоводам и к СНТ в целом - граждане другого государства.
У вас есть СНТ - вот и решайте там свои вопросы. Юрий лишь привел горькую действительность, которая в жизни не столь гладка, как на бумаге.
Все законы наши написаны не намного лучше, чем ФЗ № 66-ФЗ. И если будете цитировать не одну норму, а применять их в совокупности, то сложить пазл никогда не получается. Если бы так было, то суды наши сидели без дела.

Постановление Правительства № 861 и № 442 в этом не исключение - полно косяков на которые уже неоднократно обращалось внимание.

 

По теме: Поймал юриста из отдела договоров с юр. лицами.
Задал ему вопрос:
Какова процедура расторжения договора при ликвидации юр. лица? Конкретно - СНТ.
Ответ:
Простая. Комплект документов, уведомление, заявление по специальной форме на прекращение эл. снабжения.
В соответствии с этим заявлением выезжает специалист, который обесточивает линию/трансформатор - путем отключения устройства на стороне энергетиков. О чем составляется акт.
Произойти это должно не позднее дня, следующего за днем подачи заявления.
После чего, этот же специалист, в присутствии представителей юр. лица (или при в их отсутствие, но по письменному уведомлению) составляется акт о показаниях счетчика.
И именно с этого момента договор считается ЧАСТИЧНО расторгнутым. В части подачи эл. энергии. В части расчетов и других обязательств - договор прекращается по выполнении обязательств. По исполнению составляется акт о том что стороны друг к другу претензий не имеют.
Второй вопрос: Кто может включить обесточенную линию?
Ответ: Со стороны СНТ (низкой) - любой. В том смысле, что энергетиков это не интересует. И ни при каких обстоятельствах энергетики не включат и не выключат рубильник со стороны СНТ. Сами включайте.
Включить же коммутационное устройство со стороны энергетиков можно только по специальной процедуре, которых много, и описывать их смысла нет.
Конкретное исполнение - включает дежурная бригада по команде диспетчера. Диспетчер принимает решение руководствуясь служебными инструкциями.

 

В продолжении поста 201.
Не совсем ясно что делать если энергетики не приехали на следующий день после подачи заявления. Полагаю что не лишне будет составить акт о том что "ждали, звонили - не приехали". И о показаниях счетчика. И именно их потом использовать в расчетах.
Самое интересное - ликвидационную комиссию, после всех этих действий, уже не интересует - включили энергетики линию, или не включили...
Хотя тоже не ясно - а если ликвидационная комиссия решит продать транс, а он под напряжением? Тогда как?