1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 5

Что будет с СНТ после ликвидации?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Liss1970, 12.12.13.

  1. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Наличие юрлица от такого развития событий никак не страхует. Более того, статус Председателя Всея Земли некоторым башку сносит, и он начинает вести себя как помещик в поместье, что тоже не способствует здоровым отношениям в коллективе.

    А в чем же засада? Во-первых, не "прямодоговорники довели", а Председатель своим эффективным управлением.
    Во-вторых - засады нет. Скважина пойдет с торгов (хахаха). Если управляющий расстаратеся, то Председатель и Правление пойдут по статьям.
    Участникам распавшегося хозяйства рекомендуется озаботиться выживанием самостоятельно. Ну, там скважины себе пробурить, колодцы прокопать.
     
  2. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Речь конечно же не о Вас.
    Тоже теоретически возможный вариант. Осталось только найти контору которая согласится работать с Вашими контейнерами. В Уфе, таких точно нет. Т. к. деятельность подотчетная, и в разрешительной документации указывается тип контейнеров/пресовка спецмашинами с которой работает конкретная организация. Я с этим столкнулся.
    У нас раньше были обычные, городские контейнеры. Мы решили их поменять на большой 6-ти кубовый - он и дешевле и мороки с ним меньше, и менять реже. Так пришлось нанимать другую контору.
    Хотя, конечно, возможно что это наши, местные "специфики".
    Кстати, у нас за вывоз мусора - 200 руб с участка в год.
     
  3. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Ну я же говорю - тут конкретику смотреть надо. Если не получится - то организовать складирование бытовых отходов локально, что не получается сжечь - то в те же контейнеры и раз в неделю вывозить своими силами.
    Но уверен, что даже если не получается напрямую (что странно), то за денежку "мимо кассы" мусоровоз не откажется заглянуть к Вам на участок и забрать пакет с мусором.
     
  4. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Я имел ввиду, ситуацию, когда часть садоводов заключила прямые договора с энергетиками, потери в линиях СНТ не оплачивают, долги за них копятся (ну не желают садоводы платить за других), энергетики подают в суд и все...
    Или Вы знаете способ как погасить долги за потери в линии? За счет кого?
     
  5. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Вот! И я про то! Сказать "заключить индивидуальные договора" - легче легкого. А вот как конкретно это выполнить - никто и не знает.
    Организовать складирование бытовых отходов локально - этого частнику никто не позволит. Только на своем, личном участке. А оно надо?
    Опять же - цену вывоза в своем регионе знаете? Как думаете, за 50 рублей к Вам поедет мусоровоз?
    Вывоз 6-ти кубового контейнера стоит 3050 руб. И ведь там 60% - автоуслуги и 40% плата за утилизацию.
     
  6. gtaiv
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    1

    gtaiv

    Живу здесь

    gtaiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    садовое товарищество Москва
    Если можно еще раз приведите это распоряжение
     
  7. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Проблема известна. В рамках действующего законодательтсва решение одно - раздельный учет электроэнергии, переданной для нужд СНТ и его членов, и переданной для нужд индивидуала.

    Не должен индивидуал оплачивать потери в сетях.
    И СНТ не должно платить за индивидуала.

    Ведь что получается.
    Потери, приходящиеся на долю индивидуала, оплачиваются дважды: один раз в составе тарифа, который платит индивидуал, второй раз - за счет СНТ.
    Налицо, как я понимаю, неосновательное обогащение у энергетиков.
     
  8. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Ну почему же. Вон, Садовод сделал.
    Можно найти много причин, почему "это сделать нельзя". Ну, там, бумага кончилась, ручка не пишет, договор согласовывать не хотят, а надо...
    Но есть лишь одна причина "сделать это" - если это действительно нужно.

    Само собой, на своем.
     
  9. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Интересно.
    Правоустанавливающие документы (постановление и госакт) имеются. А право не возникло?

    Еще интересней: раз право не возникло, то и штрафовать нас за отсутствия противопожарных емкостей не могут?
     
  10. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Liss1970, резюмируя ваши посты можно прийти к выводу:
    с ликвидацией СНТ - наступает полная "разруха в головах и на территориях бывших СНО", всё развалится, покроется кучами мусора, иссякнет вода в скважинах, э\э в воздушках и КТП встанут намертво!
    Катаклизм этот весь, по-вашему, из-за ПД случится не больше, не меньше!
    Вы сами то верите в это?
    Или всё гораздо проще:
    ОПФ - СНО отмирает со временем, как и должно быть, эволюцию никто отменить не в силах.
    ФЗ-66 тоже на ладан дышит- устарел морально и юридически.
    А потому катастрофы не случится с ликвидацией СНТ- ОМСУ возьмет (скрепя сердцем) бывших садоводов под крыло обслуги, а куда ему деваться.
     
  11. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Ага, а самое главное что именно организация, подчиняемая администрации, не может отказать жителям и вынуждена ездить 2 раза в неделю из-за 1600 руб. в месяц со всей деревни...

    Кто из частников поедет за такие деньги?
     
  12. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Лен, да не возьмут, потому что тогда налоги от садоводов на садоводов же и тратить придется, а сейчас за счет них хоть немного деревни на плаву держатся.
     
  13. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    У нас все по тендеру. Только частники. Но и оплата скорее всего выгодная.
     
  14. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    А, вот так вот. Тогда это специальный случай. Тогда "Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой..."
    У Вас ранее возникшее право, до вступления в силу требования о регистрации прав. Но для оборота земель придется право регистрировать, чем вы и занимаетесь. Да, я был неправ.
     
  15. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Не понятно, как оформление лицензии связано с метрами?
    По скважине, расположенной на ЗОП (про личные пока не будем): лицензия обязательна. Если питьевая вода, то ещё и налог. Ежеквартально в налоговую до 20 числа сдаётся декларация, даже при назначении "хозяйственная". Питьевая, как у нас, на особом контроле. Раньше отчёты сдавали тоже ежеквартально, сейчас один раз в год. Один отчёт в Геоцентр, второй в отдел лицензирования. К отчётам обязательно прилагаются анализы воды. Налог, естественно, только с расчётного счёта.
    Про обслуживание скважины пока писать не буду, но поверьте - "головной боли" достаточно.