Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объединение управляло в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ. Закон ему дал это право. Но каждое объединение вправе устанавливать свои правила, предусмотренные уставом, а если есть договор, то и договором.

 

Тем более важно при ликвидации учесть и ваше замечание. Но не выделить, а учесть интересы того, кто вкладывался в это имущество на равных со всеми, а не только член объединения. Т. е. то что законом ФЗ № 66- ФЗ не предусмотрено.
Все эти вопросы необходимо решать до ликвидации.

 

Я так понимаю, что эта буря в стакане началась с вопроса "как делить будем?"
А кому нужно имущество делить его не будет. Будет СНТ или нет всё равно.

 

А буря в стакане поднялась, ИМХО, что:
1. Делить нечего, так как де-юре ничего нет
2. При попытке поделить ещё и штрафы оплатить придётся.
3. Следовательно ничего делить не недао.
Вывод оставить всё как есть и катиться дальше по рельсам 66-ФЗ...

 

Меня цеплят, когда начинают когда начинают орать о договоре на пользование. Начинается-вы посмотрите сколько мы вложили-начали разбираться, а не стоит это ничего. Но халявщиком назовут обязательно.

 

Это тоже относиться к ликвидации СНТ?

 

Я бы хотел, чтобы это читали не пользователи, а председатели.
А то оно у нас самые грамотные, а куда не кинь всё одно и тоже. Форумы это ниже их достоинства.

 

Вы считаете, что самое большое зло в СНТ это председатели и потому его необходимо ликвидировать.
А куда смотрели 99 % членов товарищества, которые не могут совладать с одни председателем. Да и не он зачастую принимает решения, а правление и ОСЧ.
Он их лишь выполняет. В вашем может быть и наоборот, но мы не о нем.

 

Ладно, хорошее СНТ, прекрасный председатель, все исполнительны. Откуда тема про ликвидацию? И от кого?...

 

Даже если на некоторое время придется законсервировать что-то из ИОП, пока идет процесс расторжения одного договора с энергетиками и заключения другого договора, напр. отдельно по скважине...

 

А скважины то получается нет, вернее есть на практике.

 

А кто теперь помешает (при отсутствии снт) группе граждан зарегить свое имущество в долевую, если захотят? Или, как тот председатель из когда-то приведенного примера, повесить её нагрузкой на один из участков? У меня (точнее, у нас), например, общая скважина на 7 чел. висит на отдельном счетчике...
Я это всё к чему? Если кто чего хочет - он ищет пути для этого, а если кто наоборот, не хочет - тот ищет причины и отговорки, и сочиняет пугалки, попутно обливая всех несогласных "праведным гневом" или вешая на них ярлыки... (Не примите на свой счет, вас я процитировала только для ответа по скважине...)

 

Нет СНТ нет и членов СНТ, значит нет имущества общего пользования членов товарищества. Есть просто имущество "ни чье"
Как уже здесь было сказано ранее "на ничье" всегда найдется хозяин.
И тут уж кто первый.
Вопрос -то действительно очень серьезный и непростой. Чиновники сверху, полагаю, об этом прекрасно знают.

 

Не приписывайте мне чужих заслуг. Бардак моего СНТ и моё отношение к нему-это не тема для (как вы выразились) правильных членов и их председателей.
Моё СНТ и так загнивает нормально. В прошлом году подняли взносы. На ОС приняли (не кворум, а те кто присутствовал). Владельцы нескольких участков послали это решение и не стали платить за свой объём.
Отключить от э/э их не могут (оснований нет). Что будет дальше посмотрим.
А к по ликвидации как таковой у меня особых отношений нет.