Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Veranikk, мы разве живем не в правовом государстве?

 

Я честно не помню откуда вы это вытащили.
Я вчера уже говорил. Я не борюсь с ветряными мельницами, я просто пишу объяснения почему я делать то или иное не буду.
Вы опять хотите мне вкрутить функции председателя. Это он должен следить за законностью. Это он должен инициировать ОС. Мне это не интересно. У каждого свои шишки на голове. Я говорил не подписывайте новые границы участков, сосед не стал и живёт спокойно, многие подписали под уговоры. Теперь они по новой делают геодезию и ругаются с предом. Я не стал менять счётчик по прихоти и не стал подписывать договор на энергоснабжение и сижу нормально, а бабки поменяли, а им тариф не снизили и они теперь скандалят. Я говорил, что на строительство моста нужно разрешение, меня отослали к... Теперь мост стоит недостроенный и брошенный. Ну так же со скваженой и разбежавшимися сторожами. Так что я нормально живу... Не напрягайтесь...

 

Олег, вам ли не знать, что все это не ЭСХ, а материалы.
Акт ввода на кого и откуда? Зачастую документов -то нет ни каких сегодня, а вы об акте ввода говорите
Собрание о создании - собственников или членов товарищества?

 

Вообще -то ревизионная комиссия и сами члены СНТ обязаны это делать. Они все вместе высший орган управления. А вы опять валите на председателя.
Так, что же вы тогда хотите в будущем на выходе получить?

 

Кому должна РК? Она работает, чтобы взносы не платить и (да простят меня) даже отчёт читает с трудом.

По вопросу чеков и актов.
Всё можно делать постепенно. Просто нужно сознание своё направить в правильном направлении.

 

Мне и незачем. Потому что Вы и не скрываете:

Зачем после этого напрягаться?
Тот самый мой тезис о "мечтах" и подтверждается. Делать реально - Вы ничего не будете. Ну разве что на форуме писать. Это всецело Ваше право.
Но вот имеет ли смысл в таком случае бороться с СНТ?
Раз уж теоретизируем, то может Вы хоть набросаете, что лично Вы хотели бы видеть на месте СНТ. Ну к примеру так: Я хочу видеть на месте СНТ организацию, которая бы выполняла следующие работы/услуги, по ценам установленным следующим образом, за счет средств полученных из.
Сможете?

 

Речь разве об этом?
Речь об попустительстве членов СНТ даже в случае контроля законности самоустранились.
Я не говорю лично о вас. Я обобщаю картинку. В большинстве полное равнодушие и самоустранение. По этой причине имеем то, что имеем и по этой же причине для многочисленных граждан СНТ, как отдушина при которой не нужно думать и напрягать свое "серое вещество".
Ну, а нарушения и козни - так где их только нет. Во всех сферах нашей жизни.

 

Зачем собственник будет кому-то что-то предъявлять? У него основание для возникновения права собственности в наличии, и спора нет. Вот если кто-то попробует оспорить - вот он пусть и предъявляет.

Обратное что? Основание?
У нас есть юридический факт: создание имущества за счет целевых взносов.
Это есть основание для возникновения права собственности, предусмотренное статьей 218 ГК РФ.
Все, у лица возникло право собственности. Для прекращения такого права необходимо основание.
В предложенной Вами конструкции такое основание отсутствует. А сама конструкция основана на предположении, что право совместной собственности связано с членством в СНТ, и я понимаю, откуда взялось такое предположение. Но оно, это предположение, ошибочно. Нет основания для прекращения права собственности вышедшего члена СНТ. Основанием приобретения прав собственности в нашем случае является не членство в СНТ, а внесение целевого взноса.

 

У меня бумажки есть об оплате на строительство электролинии. А поскольку линия не принадлежит СНТ (построена на целевые взносы), то своё участие в финансировании я доказать могу легко. Есть реестр граждан, принимавших участие в финансировании (распечатка пофамильная б/счета в корреспонденции с денежными счетами). Есть акт ввода в эксплуатацию. Есть акт инвентаризации, из которого видно, что это объект, а не материалы. Осталось перенести со счета 08 на забалансовый счет стоимость объекта. Но:
я готова отдать безвозмездно свои доли любому приличному рейдеру (ОМСУ, ЭЛЭК, МОЭСК) - пусть распоряжаются. А мне, как инвестору, пусть подают электроэнергию. По тарифу. Но для этого надо ликвидировать СНТ.

 

Ну так то собственник. Вы же пока нам докУмент о собственности не представили.

Зачем, иду и оформляю - делаю любые документы на себя и вперед. А вы спорьте в судах и доказывайте.

И что...? выше уже писала. В махровые годы, да и в настоящее время, часто и документов -то нет. Либо есть, но решений ОСЧ нет, из которых бы следовало что-то ну и т. д. Выше уже написала

Какого права и у кого? У члена товарищества?
Где документ, что именно на это хозяйство, а не на часть или определенную детальку потратились. Да, и откуда кому-то знать на что вы вообще потратились, и на эти ли целевые средства создана именно та ЭСХ на которую вы претендуете

Ага, держите краба шире.
потому как совершенно верно отметили

Извините, не я, а законодательство в совокупности.

На основании чего сделаны такие выводы.

А, вот так вот!
Сдал целевой и не зависимо от членства ты уже собственник!
А что же тогда у нас индивидуалы пускаются во все тяжкие и пытаются доказать, что они тоже собственники имущества, а им в суде отказывают.
Кстати по вашей методике все обманутые дольщики, которые когда-то сдали целевые, а их кинули могут признать свои права.
Не смотря на то, что у них тоже когда-то был сдан целевой взнос, добиться правды и признания права у них пока не получается.

 

Значит бесхозяйна.

.
Попробуйте и начните прямо сейчас на форуме. Я не шучу - но интересно как.

И что это вам дает.

.
Когда и кем, а главное там есть указание на то, что именно эта линия построена на ваши деньги.

А кто это будет делать - СНТ то уже развалилось нет его. Собрание членов товарищества не собрали, а индивидуалы в члены СНТ отказались вступать, следовательно заранее лишены имущества и претендовать на его часть не могут.

Ликвидируйте и платите инвестору по 3 тыс. в месяц - дешевле не возьмут. Думаю вас эта сумма вполне устроит, главное же нет СНТ.
Сходите в тему "Дачные поселки" почитайте о беспределах УК и ООО и пр. физ. лиц.

 

Так собственник не определён.
Кто первый предъявит права- того и тапки.
А предъявит физлицо договор с другим физлицом.
Договор в простой письменной форме. На движимое имущество.

Что смущает? Всё по ГК РФ.

Сколько нужно бухгалтеру-специалисту объяснять, что такой документ подтверждает ТОЛЬКО факт внесения средств в кассу объединения?
Внести- внесли.
А вот что сделало объединение с этими средствами (присвоило, положило в кубышку, ничего не делало)- данный документ не указывает.
Или юрист-цивилист на такие мелочи не разменивается?

На чём основан сей факт?
Вот подтверждение факта создания имущества на средства юрлица чаще всего есть- документы об оплате (создании) имущества юрлицом.
А вы что приведёте? Фиговый лист?

У какого лица? Закон говорит о возможности возникновения права у ЧЛЕНА.
А членство легко прервать.

Достаточно запросить подтверждение местонахождения участка собственника на территории юрлица.
Нет подтверждения- под вопросом членство.
И богатая практика потери членства с продажей участка.

 

А кто вам сказал, что я с ним борюсь? Почитайте темы форума, которые я создавал. Посмотрите что и как написано... Иначе это пустое всё...

Давайте так, чтобы я понял чего вы от меня хотите, то поясните, что вы понимаете под сокращением СНТ. Что в вашем понимании должно делать СНТ (может я действительно соглашусь, что это рай, а я этого не вижу). Будет какой-ни какой конструктивчик.

 

Анекдот напомнили. (перефразирую) Пред (вздыхая) Эх, везде хорошо где нас нет. Садовод (задумавшись) Вот я и ищу где вас нет.
Конечно мы инертные и не во всём сведующие, но ведь хочется помощи, а не укоров и поборов.

 

Ну давайте.
СНТ - Садовое Некоммерческое Товарищество.
По 66ФЗ создается только для выполнения запросов/поручений/задач садоводов. За их же счет.
Механизм определения "что есть интересы садоводов и сколько платить" подробно прописан. Это Общее Собрание и простое большинство голосов (51%). Процедура, признаки и последствия - прописаны в 66ФЗ.
Организацию всех процессов поручают правлению и преду. Которые тоже избираются ОС.
Для контроля, также на ОС, выбирается ревкомиссия.
Вот так я себе представляю, а точнее вижу.
Кроме наличия спецзакона, СНТ, в смысле управления, ничем не отличается от любого другого юр. лица созданного гражданами.