Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Встречал. У самого СНТ в городе Но рассказы про проблемы ИЖС - никак не относятся к СНТ.

 

Ух ты! Я аж вздрогнула

Вот тут про 08 счет все доходчиво расписано.
Про обособленность учета Вы, @Афина, вроде как все правильно говорите, если предположить, что понимаете то, что говорите.

Так объясните же мне (да и другим тоже, возможно будет интересно узнать):

1. Если уже есть акт ввода в эксплуатацию (от чьего имени, кстати?), то что этот объект делает до сих пор на сч. 08?
2. Напомню, что обособленность учета означает, что не свое, организация в своем учете не учитывает. Каким образом чужой объект (Вы же утверждаете, что этот объект является совместной собственностью граждан? Или членов? Что-то я перестала улавливать ход Ваших мыслей) (пусть даже недостроенный и не введенный в эксплуатацию), оказался в учете организации (юрлица) на сч. 08?
3. На основании каких первичных учетных документов, а также, на основании каких НПА этот объект прямиком, минуя сч. 01, оказывается за балансом юрлица?
4. Ну и самый животрепещущий для меня вопрос: на основании чего Вы решили, что имеете какие-то права на тот объект, который до сих пор "висит" на сч. 08 в учете юрлица?

 

Вы, полагаете, что выход из членов СНТ и переход на прямые договоры, сразу решит проблему с ликвидацией СНТ?
Но выход из СНТ и его ликвидация это совершенно разные понятия.
Вы, став "индивидуалом", отказываетесь полностью от всего имущества, которое имеется в объединении.
Тогда действительно нет проблем!
Только кто обеспечивать всех "индивидуалов" будет?
СНТ, как юр. лицо осталось, следовательно имущество тоже все осталось у юр. лица. А созданное на целевые находиться в пространстве, но я не сомневаюсь, хозяин на это имущество всегда найдется и быстро.
Даже если и ликвидировали СНТ, то вырученное от продажи имущества или имущество юр. лица, должно быть поделено между членами объединения. А членов -то нет, все давно уже индивидуалы.
А если учесть, что имущество еще и продано УК или дяде, который всех враз возьмет и отрубит от энергоснабжения?
Вы дали совет, который лишает всех садоводов не только имущества, но энергоснабжения и другого необходимого для существования.

За это ваше сообщение было поставлено много "спасибок", а вы так просто взяли и кинули всех. Главное никто не задумался, а за что же он поставил "спасибо"
Оказалось просто за то, что Бобр Билс оставил всех без имущества - дав совет выйти всем 100% из членов СНТ.

Прочтите свое сообщение еще раз. (Без иронии)
Согласитесь, ведь это так?

 

Juliko, post: 8012872, member: 669524"]

Не надо вздрагивать. Это не конкретный пример, а придуманная ситуация. Может там и не 08 счет, а застряло ещё раньше на 10 счете (самизнаетечтотакойпримересть).

. Да-да, именно так:
На субсчете 08-3 "Строительство объектов основных средств" учитываются затраты по возведению зданий и сооружений, монтажу оборудования, стоимость переданного в монтаж оборудования и другие расходы, предусмотренные сметами, сметно-финансовыми расчетами и титульными списками на капитальное строительство (независимо от того, осуществляется это строительство подрядным или хозяйственным способом).
Очень доходчиво и очень отвечает тому, что СНТ как застройщик временно учитывает НА или ЗА балансом эти затраты (полагаем, обособленно от собственных затрат на имущество юрлица)

Ну где уж нам тут с вашим пониманием вопроса тягаться, даже и пробовать не решимся.
Поэтому:

Это мне интересно узнать, КАК вы это учитываете (создание на целевые взносы) и отображаете в своих финансовых документах. Уже года два ждём-с. Вы даже темки открывали, да так и забросили. Плииз, выкладывайте, а то всё вопросы. вопросы... Давайте уж ответы

 

Я тоже. Всегда вздрагиваю, когда начинают виртуально соединять ПБУ и 66-ФЗ...

 

@MarinaSN, я не совсем поняла:

То есть, передается в ДНП инфраструктура, построенная какими-то собственниками, которые потом массово становятся членами этого ДНП? Так? А передают они по акту, каждый свою долю в праве на эту инфраструктуру? Или, что именно?

Или же речь идет о том, что договор вы заключаете не с ДНП, а между собой (гражданами), а потом на основании этих договоров, построенную (вами, без участия ДНП) инфраструктуру, передаете ДНП?
А ДНП, на основании актов, принимает на свой учет эти объекты?
Как-то так?

 

@Афина, Вы не могли бы подкорректировать Ваш вот этот пост, а то очень сложно читать, когда цитата в цитате.

 

Речь шла именно об эн-и. А его то как раз лишить невозможно. Сколько уже можно ссылки на НПА давать ?

 

Я новый собственник ЭСХ ликвидированного СНТ с вами не согласна и всех отключаю. У меня нет перед вами ни каких обязательств и перед ГП тоже.
Что делать будете?

 

Ничего. Это задачка для ГП.

 

Т. е. вы согласны посидеть 4 года без света?
А а как все те, которых вы на этот подвиг кинули?
Они согласны?

 

Ой как возможно, еще как возможно!

Сейчас звонил, узнавал.
В сбыте сказали "мы ремонтами не занимаемся, звоните в сети своего района".
Сети сказали, в лице зам. директора "А мы причем? Сети не наши."
Гражданину с ПД, похоже придется чинить за свой счет. У СНТ денег нет.
Правда он, форумы не читает, про то что ГП ему что то обязан видать не знает. Но позвонил везде.

 

Я не буду сидеть без эл-и более 6 мес. Да и то вряд ли.

Никого я никуда не кидал. Каждый делает свой выбор сам.

В жизни вообще все возможно. Вы предлагаете жить как премудрый пескарь ? Так под лежачий камень...

П. С. Все похоже забыли, что тема как раз про ликвидацию.

 

А вообще странная тема. В наше время только и делают что что-то ломают и ликвидируют.
Поломать то не штука, а вот что-то создать.
Поэтому думаю что это деструктивная идея, лучше приложить силы и умение чтобы сохранить.

 

Т. е. война с ГП, который по Вашему мнению всем все обязан, по совершенно ясным НПА, трактовка которых Вами с блеском осуществлена единственно правильным способом - займет аж полгода?
Это прекрасно!