Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В деревне где такая земля государственная, землю купить сложно. А в СНТ какие проблемы, кто может запретить? Государство? А с какой радости. Короче говоря купить можно без особых проблем.

 

Мы как то не найдём общих слов. В деревне государство-владелец? Оч. хорошо.
Мы с вами говорим о переходе ЗОП в чью собственность? Обратно в гос. собственность? Так в чём разночтения?
Если ЗОП частные, то распоряжается соответственно частник. Кто продаст непонятно кому?

 

Так пример выше выкладывали, когда налоговики предлагали продать ЗОП, а иначе мол СНТ не ликвидировать. Оставлю в стороне их мягко говоря удивительные требования и остановлюсь так сказать на самой продаже. Т. е скажем у СНТ грубо говоря два пути, либо отдать ЗОП муниципалитетам, что проблематично, особенно если сами власти против, и не хотят лишаться налогов и вешать себе лишний хомут, либо продать землю еще кому либо. Но если продать, то сие чревато грубо говоря "платным шлагбаумом" перед дачными участками.
Потому и написал, чтобы дачники о продаже даже не заикались и любыми способами втюхивали общее добро на баланс государства.

 

Ну отказ от собственности ни кто пока не отменял...

 

Наши муниципалы, когда я им написала, мол чья дорога к нашему массиву из 6 СНТ?, написали, мол ничейная (хотя 6 СНТ ее содержат и будут содержать), можете взять ее себе на баланс. Но то, чтобы администрации об этом позаботиться (взять себе на баланс нашего МО) - ни слова. Хотя на сегодняшний момент это некий проезд, никому не принадлежавший НИКОГДА! Да, он был проложен за средства садоводов. Ну и что, а тропинку к остановке общественного транспорта тоже люди "протоптали", и это не означает, что теперь каждый, кто ходит на остановку, должен оформить долевку

 

А если отказаться, то тогда же это точно станет обратно "государственным".
Как мне кажется -это путь к нас. пункту (начало, так сказать)
Вряд ли, что гос-во станет продавать кому-то эти земли. Там же общественные слушания, как минимум должны пройти перед продажей, перевод земель в другую категорию.

 

Не прокатит (я иак слышал). Продажа-торги. Стартовая цена по оценке экспертизы, можно независимой. Но 1р-это уже резко бросается в глаза.

 

Была утром в Сбыте. Привезла все документы, НО получила отказ в приёме, так как техусловия нужно получить в сетевой организации, а только потом приезжать в Сбыт со всеми документами.

 

Два часа потратил... Не могу больше читать. Так есть положительная практика ликвидации СНТ? Тема актуальна. Закинул в администрацию просьбу о присоединении к деревне, но что то у них энтузиазм угас по этой теме.

 

Непонятно. Что значит положительная практика ликвидации? Закон предусматривает такую возможность, если хотите - действуйте по закону. Единственно, что совершенно необходимо - это чтобы не было никаких и никому долгов.
Если вы о положительных последствиях хотели спросить, то в Московской области за прошлый год ликвидировали массу СНТ просто за то, что они не сдавали отчетность в налоговую. То есть жили не как юрлицо СНТ, а сами по себе. И после ликвидации у них ничего не изменилось по сравнению с предыдущими годами.
А есть и такие, которые не прошли реорганизацию, предусмотренную 66-ФЗ и в ЕГРЮЛ не значились никогда. И ничего, плохого не случилось.
Есть и такие, которые целенаправленно шли к ликвидации. Сначала переходили на инд договоры со Сбытом, потом разрывали договор между СБытом и СНТ, затем объявляли свои сети бесхозяйными и вынуждали таким образом муниципалитеты принимать объекты в своё ведение.

Вы подогревайте энтузиазм муниципалов. Им, конечно, невыгодно вас уравнивать с населением, ведь придётся на вас тратить вами же уплаченные налоги. Но если цель поставлена, она должна быть достигнута.

 

@Афина, я правильно понимаю, что никто из ликвидированных СНТ не пожалел об этом? А какой статус у них, к деревне приняли или так и живут сами по себе? А что с ЗОП, тоже бесхозны?

И как, муниципалитеты приняли сети СНТ?

Посоветуйте пожалуйста способ.

 

Некоторые так об этом и не узнали...т.к. левые записи в ЕГРЮЛ...

На сколько знаю, второе.
С чего их "принимать в деревни"?

У меня и при живом СНТ ЗОП получается бесхозным...а вернее муниципалкой.

 

Состав документов, обязательных для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, предусмотрен ЗАКОНОМ. Заявитель, использующий электроэнергию для бытового потребления, представляет имеющиеся у него, на дату подачи заявки документы (п.34,37,74 ОПФРР ПП442). Техусловия в списке требуемых документов отсутствуют. ГП обязан в течение 5 дней дать письменный аргументированный отказ от заключения договора энергоснабжения. Бумаги МЭС, выложенные вами, закону не соответствуют и нарушают антимонопольное законодательство.
ПП219 к заключению договора с ГП МЭС, отношения не имеет, т. к. вносит изменение в Правила Технологического Присоединения ПП861, а не в ОПФРР ПП442.

Взаимодействие с организациями-монополистами необходимо вести в письменной форме, с отметкой о приёме, предварительно скрупулёзно изучив требования действующего законодательства. Устно разговаривать со специально обученными "специалистами" МЭС, категорически не рекомендуется.

 

Ну может кто-то пожалел, а кто-то нет - откуда знать. Муниципалитеты по закону обязаны бесзрщяйное имущество принимать. А в каком статусе кто пребывает - не интересовалась. Думаю, если вы не будете юрлицом СНТ/ДНТ, то вами муниципалы просто обязаны будут заниматьсятак как ваши участки находятся на территории муниципалитета.
Способ - настойчивость, знание законодательства и желание.

 

А можно ссылку на практику? Вообще это сложно?

Интересно, а кто у них выполняет функцию председателя, когда нужно землю оформить-справку взять, согласовать и т. п. С сетями я так понимаю не решается вопрос с развалом СНТ?