Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делим на два, как и все, что исходит от сторонников СНТ.
Типичная аргументация для безынициативных и малограмотных членов.
Читайте цитату полностью. Отключить плательщика с ПД права не имеют. Транс (по жизни) безхозяйный. Какие-такие собственники у проводов не понимаю, да и понимать не хочу.
Если у СНТ будут долги перед МЭС, то будет суд. Если денег на погашение долга у СНТ не хватит, то МЭС спишет долг. Решение суда нужно лишь как основание списания.

 

Еще "улицы", они же внутренние проезды.
Какой правовой статус будет у этих "улиц" после ликвидации СНТ?
Насколько я понимаю - обычный статус полевых дорог общего пользования вне населённого пункта. Разрешённая скорость 90 км/ч, самовольно устанавливать ограничения проезда нельзя, и т. п.
Так?

 

В СНТ никогда не было дорог, как это понимает закон.

 

Логично. Но мы тут предполагаем, что СНТ больше нет. Какой может быть после этого правовой статус внутренних проездов по СНТ?

 

А какой был до?

 

Да никакого. Дальше - только с ОМСУ общаться на эту тему.

Как правило - неоформленный земельный участок сельхозка для садоводства

 

Дык. Я верю, что муниципальные власти очень хотят конструктивно взаимодействовать с непонятными гражданами, которые тут не проживают, легальный бизнес не ведут, прописаны в другом МО, а часто и в другом субъекте федерации.

Однако, "нецелевое использование" получается? Со всеми вытекающими.

 

Обычно земли общего пользования в собственности СНТ. Используются строго в соответствии с генпланом СНТ, налог на землю платится совместно из членских взносов, проезд ограничивается на основании права собственности. Никаких проблем, кроме массового самовольного нарушения пожарной ширины

 

Вот такой и будет, как был).

 

И как этот "правовой статус" подтверждается документом?

Ну соответственно, если нет документа, то это не "правовой" статус.

 

Далее читаем про нецелевое использование земель сельхозназначения.

Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в 1 статье говорит следующее: "… действие настоящего закона не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом российский Федерации". А в 81 статье Земельного кодекса РФ говорится, что оборот земель, выделенных «для ведения дачного хозяйства», регулируется нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Пока наши дороги были в статусе ЗОП СНТ - исключение действовало.
Объединение мы ликвидировали, к индивидуальным участкам эта земля не относится. Можно смело применять "нецелевое использование" со всеми последствиями?

 

Как и любая собственность на землю, это подтверждается исключительно государственной регистрацией. Кадастром. И кадастр, и налоговая знают, что территория с конкретным кадастровым номером числится за СНТ "Ромашка", которое и платит за неё налог. Иногда случаются глюки: налоговая внезапно забывает, что из первоначальной площади надо вычесть приватизированные участки с новыми номерами и владельцами, и внезапно начисляют СНТ налог на всю площадь садоводства. Но это решается на техническом уровне.

 

Да нет. Не собственность, а пресловутый "правовой статус", который Вас волновал.

 

Еще раз: как этот "статус" подтверждался?

И еще кто стал собственником после СНТ?