Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я разве препятствую? Пожалуйста восстанавливаете за счет тех, у кого с ПДшником договор. Им же надо прямо сейчас. А СНТ вполне может потерпеть с ремонтом до весны.

 

Феерично! Извиняюсь.
Коротко говоря, света нет, граждане развлекаются криками о помощи.
Ну про СНТ в стадии ликвидации и его ответственность - просто пропущу. Вы просто не знаете.
А ответственность за все те ужосы которые Вы описали возьмет на себя мастер участка. Я правильно понимаю? Ему же отвечать если сгорит пол поселка и погибнет 100500 человек? А как быть с п1.2.1. ПЭП? Кто будет ОЭХ?

 

Ну тут опять проще, Вы не знаете процедуру ликвидации юр. лиц. И регламентируется ликвидация уж никак ни законами об энергетики.
Все. Нету никого кто бы снабжал или ограничивал. Нету. С момента подачи заявления о ликвидации.
Прекращается эксплуатация всего.
Да и разница то какая? Ликвидационная комиссия сняла с себя ответственность.
Что бы линия эксплуатировалась - кто то должен принять на себя ее. Кто?

 

Курите закон об электроэнергетике. Там написано кто отвечает при электроснабжении через бесхозяйный объект ЭСХ.

ПП 861 разрешает присоединение через бесхозяйный объект ЭСХ. Изучайте ПП 861. Кто отвечает за этот бесхозяйный объект изучайте Закон 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

 

Да уж не СНТ ли?

 

Если у ПД сильное желание есть, то они того добьются. Не бином Ньютона. И СНТ ответит...

В задаче сразу было сказано бесхозяйное... А чем докажет СНТ своё право на ЭСХ?

 

Вы сами написали прекрасное подтверждение того, что схема обеспечения садоводов электроэнергией через юрлицо СНТ (без ПД) - не обеспечивает соблюдение прав рядовых садоводов, потому что если эта шаражкина контора-прослойка между СО и потребителем развалится по той или иной причине, то обеспечить его права на элементарные коммунальные блага будет затруднительно. Потому как до заключения ПД юридически ЭПУ потребителя ни для кого чаще всего не существует (и уж точно не существует перед ним никаких обязательств), а ЭПУ самого СНО можно отрубать.

 

Восстановления электроснабжения.

 

Никто они мне, эти ПДшники и звать их никак. Тем более если платят только Энергосбыту и никак не участвуют в содержании сети СНТ.
Напомню, что мы обсуждаем чисто теоретическую ситуацию. У нас и охрана зимой проживает и народ бывает и ПДшника ни одного нет...

 

Вас не спросят. Будете препятствовать проезду техники МЧС для восстановления электроснабжения?

 

Наоборот, буду только рад. МЧС или СО сделает ремонт - мы его оплатим. Надеюсь, по расценкам не превышающим рыночные. Вот только у меня есть большие сомнения - что кто-то кроме СНТ будет шевелиться из-за одного-двух ПДшников. Вы то сами в это верите?

 

И тут Остапа понесло...
А ничего, что у ПД договор с СО. СНТ - то причем?

 

Если ПД-шники захотят, то они заставят расшевелиться СО, МЧС и т. д. Скажу так: уверен в этом.
То Agafa, Вы наверно сказать хотели с ЭСО, а не СО...

 

Ну дык... Договор между ними, а ремонтирует пущай СНТ и немедленно! ...

 

Прекрасно! Просто прекрасно! Отличный ответ.
Хотя и не подходит. Обьект не бесхозный. Вполне себе принадлежит ликвидируемому СНТ. Просто собственник им уже распоряжаться не в праве. Он (собственник) курит бамбук в пятой очереди кредиторов.
А ликвидационная комиссия не вправе его эксплуатировать.
Но допустим.
Приезжают энергетики. И что? На основании чего они включат линию? Мастер участка сам примет решение о включении транса? Оно ему надо? Вышестоящий начальник даст распоряжение? А он эту линию и в глаза не видел, и не знает убьет она кого нить или нет. И начнется что? Та самая процедура, признание бесхозным обьектом, приведение его в соответствии с инструкциями, лаборатория, "Вы включены в инвестиционный план на 2086 год".
Та самая процедура. Та самая, которая и губит все прекрасные порывы. И на озвучивании которой я и настаиваю. Потому что сам не вижу возможность ее нормального выполнения.