Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отнюдь не думаем, если за пару лет получится, и то хорошо, от нашей активности всё зависеть будет. Пока полгода одни разговоры, людям это неинтересно. Но правлению тоже неинтересно бегать за неплательщиками и отбиваться от недовольных качеством снабжения эл-вом, поэтому будем переводить волевым решением. Но пока не знаем -как? Набираюсь знаний здесь.

 

Имхо, заранее надо заложить в смету деньги на передачу после ликвидации СНТ... Найти либо чела, либо контору, которая проведет все это дело через суды...заключить с ним (с ней) договор, прописать гарантию передачи... Как-то так...

 

Согласен, это я держу в голове, сами мы точно не сделаем.
@Zoom74, а вы устав свой читали? В нашем и предс и правление необязательно члены СНТ, например.

 

Подскажите, а где это прописано. Я вроде бы много раз это слышал, что-то читал, но именно четкого мнения не видел. Спасибо.

 

В нашем предс выбирается из правления, правление из членов.

 

Тоже несколько раз про 2018 год читал здесь на ФХ в разделе про СНТ, сейчас прогуглил, и тоже документального подтверждения не нашёл. Зато нашёл, что к 2018 году необходимо для всех участков определить кадастровые границы, а привести правоустанавливающие документы всех некоммерческих организаций в соответствии с ФЗ 99 до... ахтунг!... 2027 года. Но это опять же в комментариях юриста в АиФ.

 

Это не так. Учредители СНО после (учреждения) становятся обычными членами СНТ без особых прав. Ну и на память запись в ЕГРЮЛ.

И это не так, сроки не установлены...вернее как всегда...до внесения изменений в учредительные документы...т.е. возможен вариант, что и никогда. ФЗ-99

Это тоже не так.
Ст. 21 п. 2

А сам процесс прописан в ст. 40,41 ФЗ-66 и ГК.

Не факт. При ваших взносах может и так, а у многих, в т. ч. и у меня, и у моих родителей, и в как минимум нескольких соседних СНО наоборот.

И чем это от СНТ отличается?

Нужны, не нужны, а отвечает за безхозяйные сети всё равно СО.

 

Выходит если не вносить в учредительные документы (т.е. в устав) изменения, то можно и не дергаться...
Отсюда вопрос: в каких случаях может возникнуть потребность вносить изменения в устав?
И ещё: при изменении записи в ЕГРЮЛ в связи с выборами нового председателя налоговая не возникает проблем ?

 

Поправки в гл 4 ГК РФ - введение ОПФ ТСН, 337-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Судя по постам предсов на форуме - после отчетно-выборных ОСЧ никаких проблем с внесением изменений в ЕГРЮЛ с ИФНС не возникало, хотя оне должны были возникнуть.

 

Только вот за неисполнение-то ничего не будет.
Вот читаем ФЗ-66 Ст. 16

Даже если оставить введённые ФЗ-337 изменения, много ли СНО/ДНО вы знаете, где в уставе прописаны ВСЕ пункты ? Я ещё ни одного такого устава не видел. Даже в новых СНО/ДНО этого нет. Да и вносить изменения никто не спешит.
Более того, в некоторых СНО/ДНО есть в уставах нарушения и п. 5 той же статьи:

По уму ,законодатель должен был поставить разумный срок, скажем год, два, на приведение уставов в соответствие новым нормам. Не привели в соответствие - предупреждение - штраф -ликвидация.

 

Золотые слова - да законодателю в уши!

 

То, что закон предписывает внести изменения в устав, понятно. Но нам то это зачем?
Меня интересует, какие у нас могут возникнуть причины нам самим вносить изменения в устав, что б из-за этого пришлось преобразовываться в ТСН. Пока таких причин на горизонте не наблюдается, и хорошо бы они подольше не возникали, может дождемся ещё каких нибудь законов о ещё каких нибудь преобразованиях.

 

У вас все пункты из ФЗ-66 и ГК в уставе есть ?
Вот так законодатель сам даёт ход поговорке: жесткость законов (обязанность иметь все пункты в уставе по Ст. 16 ФЗ-66) компенсируется необязательностью их исполнения (сроки приведения устава в соответствие не ограничены).

 

То есть... при мизерных взносах (как у нас) инициаторы обязательно появятся, а при приличных (как у вас) вряд ли? Прямо парадокс какой-то... не поясните?

Прописанной в ФЗ-66 ответственностью преда и правления... Не можете ее добиться - ваши проблемы... В реальной жизни все посложнее, чем на форуме...

Буду признателен за ссылку об ответственности СО за бесхозяйные сети...

 

Объясняю
Я имел ввиду ту часть вашей фразы, что цена возрастёт,если появятся инициаторы, которые будут выполнять работу вместо правления. При ваших 2,5 тыс. может цена и возрастёт, при взносах в СНТ от 10-ки и выше и "накладных"порядка 50...% упадёт.

И какая ?
Никакой.
Я уже как-то отвечал, что это не закон, а сплошная декларация.

Согласен. Вот и решаем их, только не через ФЗ-66.

п. 1 Ст. 38 закона о электроэнергетике.

Если не ошибаюсь, то и в ПНД (правилах недискриминационного доступа) тоже есть подобное.
P. S. Неплохая подборка на эту тему тут.