Уходим в автономку. Ветряк + СБ + гена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заказываете только монокристаллические панели?
Кстати, а может имеет смысл поискать панели самовывозом в соседней Литве? Оно и быстрее и дешевле может выйти.

 

В Литве не нашёл навскидку ничего про альт. энергетику.
Начнём с их нелюбви к писанию сайтов на нелитовском языке.

 

Да только моно-. Вроде как рекомендуют панели собирать однотипные.

Смысл о Литве может и есть, но вывозить всяко предётся не больше чем 60кг (по моему) а это и не так уж и много больше учитывая что свои колёса будут кататься, до и покупая в Литве нужно маятся самому с возвратом вата.
Быстрее - скорее всего да, но у меня пока ни контролера ни акб, так что мне не к спеху.

 

Я беру моно\поли - 50\50. Одни вроде как лучше в пасмурную погоду, другие-в солнечную. Вот только с PWM-контроллером в пасмурную погоду вообще делать нечего. У меня сборка на 600 Вт не генерит почти ничего: напряжение на батареях выше на 0.2В, чем на аккуме, а ток идет в миллиамперах - хорошо, елси хватит на работу контроллера. Тоже заказал MPPT-жду.

 

Народ, что значит в аббревиатурах на АКБ С100 (Ач), С10 (Ач), С10 DIN (Ач) и на какой из этих параметров правильнее ориентироваться?

З. Ы. Например один и тот же АКБ (SOPzS 425): С100 (Ач) - 425; С10 (Ач) - 322; С10 DIN (Ач) - 300.

 

Следующий вопрос.
В планах было ставить панели на стационарных стойках смотрящих на юг. 4 группы панелей.
Вчера столкнулся с трекерами , два дня читаю безвылазно, мыслей полная голова, но вопросов не меньше и чувствую граблей для моего лба припасено пару прицепов.
Понимаю что организовав стойки с трекерами можно сэкономить на панелях (до 2х раз) при выработке того же количества Вт, это и прельщает мою жабу.
Но есть пару НО, на которые я не могу ответить в силу своей некомпетентности.
Основное условие контроллер МРРТ будет один (ттт, уже выписан из поднебесной). Основной вопрос смогу ли я синхронизировать все (2-3) стойки с трекерами одним контроллером, ведь есть огромный шанс иметь разбалансировку (все стойки будут "смотреть" немножко в разных направлениях) и она таки скорее всего будет, на бумаге и в "полях" всё таки разные вещи. Развейте мои сомнения, может это надуманная мной проблема?

Может простому пользователю не заморачиваться, а идти по самому дуракоустойчивому направлению, ставить стационарки? И пофиг что на 1/3 дороже будет.

 

Вы выбрали железо, на котором бы воплотили трекеры?
Какой принцип выбрали- однокоординатный (поворот) или двухкоординатный (поворот + наклон)?
Если 1-ый- то можно попробовать поставить на одну стойку вращающий движок и остальные к нему подключить через цепную передачу- параллельность азимутов будет обеспечена, но только в горизонтальной плоскости.
Вообще- 1-ое, что даёт трекер- увеличение длительности периода генерации (заряда аккумуляторов). Это важнее для свинца, чем для других типов.
И вообще- имея большие площади под панели- есть смысл посчитать, на сколько панелей хватит тех денег, времени, сил, которые пришлось бы потратить на 4 трекера...

 

Однокоординатный, угол можно раз в год и руками поменять.

Не потяну мозгами.

Ну и посчитаем. Панель выходит в 95ойро (совсем грубо) их я планировал мах 20шт или 1900уе
Если ставить например 3 трекера на 15панелей (3по5) по панелям получаем 1425уе а по приходу +42% с каждой стойки (или 126% с трёх) это получается грубо как ещё одна стационарная стойка с 5панелями +26% или экономии около 600еу но за минусом большие потери на металл, бетон, актуаторы + фотореле или хронореле как у @BOB691774, (как работает связка актуатор-реле, вообще страшно, не понятно с какой стороны подступиться ).

Ну вот как то такие мысли.

 

@Vit555, можно однокоординатные делать.

 

@Альтермолог, Вам бы всё постебаться, тут беда понимашь... Хочется/нужно а знаний нольцелых шишь десятых...

 

Вы о чём? Ваших там 20 штук

 

Щас я по Вашим мыслям танком проедусь
Если рассчитывать только на весенне-летне-осеннюю эксплуатацию, то такой расчет имеет право на жизнь. Только процентов прироста выработки поменьше получится из-за усреднения (ранней весной и поздней осенью эффективность трекера не так высока).
Ну а если замахнуться и на зиму, то тут далеко не все так однозначно. Очень может оказаться, что из-за короткого светового дня и пасмурной погоды ощутимого прироста выработки можно добиться только за счет наращивания мощности СБ, трекер зимой - слабый помощник (слишком короткий световой день).
То есть установив трекер можно получить хороший результат, но не тогда когда он нужен. О как.

 

Танком по панелям... эт правильно...
Я как понимаю сложившуюся ситуацию. Зимой можно хоть п...й(хоть чем) нарядиться а заветных ваттов не увидеть, соответственно на зиму и не стоит рассчитывать, если что и "прилетит" ну и спасибо за это.

Может стоит на трекеры смотреть вот с этой точки зрения?

С целью максимально бережного отношения к АКБ?

Ну а зимой, зимой ветряк наше всё.

Но я пока не за ветряк думаю, а прошу совета у бывалых, так сказать, стоит ввязываться в трекеры или нет в такой ситуации.
С одинаковой работой 3х стоек вроде вопрос решается посредством установки только одного актуатора и жёсткой связи 3х стоек в одну систему.

 

На форуме кто-то делал сам трекер (возможно Вонг). И, я так понял, что лучше потраченные на это деньги пустить в покупку СБ и контроллера, а сами панели разбить на группы разнонаправить.
@Weis, поправь меня, если я ошибся в понимание всгего этого процесса.

 

От стоимости трекера зависит. Года два назад считал для себя и получалось что при суммарной мощности СБ до 1 кВт выгоднее докупать СБ. Но тогда СБ были намного дороже, да и трекер я брал не из дешевых.
Сейчас считаю (но никому не навязываю свою точку зрения) что если есть возможность удачно разместить, то надо наращивать мощность СБ (при этом устанавливать их в двух направлениях: на юго-восток и юго-запад).
Минусы такого решения:
1. неполное использование потенциальных возможностей СБ по генерации.
2. потребность большой площади под установку СБ.
3. возможны сложности с подбором СБ при неодновременной закупке.
Плюсы:
1. простота реализации.
2. отсутствие необходимости технического обслуживания и периодического ремонта.
3. возможность размещать СБ в местах, куда трекер ну никак не засунешь.