Уходим в автономку. Ветряк + СБ + гена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По мачте, если лес 15-17м, то начальный вариант 23м, или 26м. Также смотря, что Вы на ее будите устанавливать.

По цена такая мачта может показаться дорогой, но смотря с чем сравнивать, если газогенератор или бензиновой или дизельной "геной".

Если уверены, что и 20м хватить - ставьте.

 

Да откуда ж мне быть уверенным... По металлу 21м получается удобно, да и по схемкам мачт вроде ещё вменяемый размер основания/фундамента.

 

Конечно я не знаю ваших условий местности. Может вас тоит посчитать разницу в оддаваемой мощности при 10м и 20м. Думаю что прибавка из-за такой разницы по высоте будет 10-20 процентов. Может токгда не заморачиваться с тской вышкой и мощном фундаменте, просто взять ветрогенератор на 20% мощнее. В пересчете значительно сэкономите на мачте, и ветрогенерато не будет так выделяться.

На фото лесок разгледел, с таким леском хренново, если основные ветра со стороны леса дуют, то без аариантов мачту метров 16как минимум делать, ну в общем выше деревьев. У меня такая-же ситуация, в 30-ти метрах от ветряков лесополоса стоит, но она на востоке, а оттуда ветер почти никогда не дует, зимой иногда, бывает, ветряки все равно работают. А основные ветра дуют всегда с северозапада.

 

У нас самые злые ветра с запада (со стороны леса как раз).
А вышка в 10м вообще ничего не даст у меня дом выше.

 

Мне тоже кажется, что более 10 метров просто нет смысла ставить.

 

Это только вам кажется. Зачастую как раз наоборот.
Меньше 10-ти метров нет смысла ставить, а поставив получить малополезный флюгер вместо ветрогенератора. У моих соседей по полю два таких стоят (стоят в прямом смысле, то есть толком не работают, а могли бы). Кто-то им так же посоветовал.

 

Это да. Ниже 11 м даже в абсолютно чистом поле, куча турбулентности, а вот энергии ...ну очень мало.

 

Установка менее 17м не имеет экономической целесообразности в установке ветрогенератора!, писал не однократно, но снова повторяю. Вообще с 20 метров можно говорить о выработке энергии.

 

Сегодня провелил эффект отражения солнца моей блестящей крыши. По паспорту максимальный ток КЗ 6,45А. При не совсем ярком солнце амперметр показал 7,89А. Причем в 10часов утра было 7,2А, в 2 часа 7,89А, то-есть явный прирост мощности от СП. Интересно что покажет амперметр при летнем ярком солнышке, думаю ток КЗ будет больше 8А. На аккумулятор сегодня максимум с одной панели было 7,1А в 2 часа дня, а по паспорту максимум должно быть 5,7А.

 

Это вряд ли
Холодно сейчас, а с нагревом эффективность СБ снижается.
Проверено.

 

Не верю! Не может ток КЗ превышать паспорт зимой на 22,3%!
Поверьте свой прибор...

Как раз ДА- ТКТКЗ для Isc положителен, то есть при росте Т ток КЗ растёт...
Про ТКМ для Pmax коллеге пока говорить не будем! :-X

 

Ну да, лиханул

 

ВячеслаФВ
Все однофазники такой конструкции простая трата денег и времени.

 

Не было печали, купила баба парася...

Пришли "мозги" моей системы.

 

@Vit555, держите нас в курсе происходящего, очень интересует эта фирма.
Кстати, где брали?