Уходим в автономку. Ветряк + СБ + гена

Всё уже давно добрано, дело только за монтажём.

 

Поли или моно... похоже извечный вопрос. В наших условиях - Калининград и Питер своими серыми затяжными дождями похожи, большую роль играет линейность характеристики панели от освещенности. Надпись на этикетке дана для освещенности 1000 ватт на метр квадратный. Та фотка что у автора была выше - возможно ватт 200-250 освещенность. И в идеале в этих условиях 100 ваттная панель должна давать свои 20-25 ватт, но по факту с дешевыми панелями этого не происходит. Говорят виновато шунтовое сопротивление - внетреннее сопротивление панели, которое изменяется от освещенности. В общем от чистоты кремния и тд. Короче от качества обработки исходного материала. Мне пока из пощупаных руками разных панелек только финские показали практически линейную характеристику - панель 250 ватт при освещенности 200 ватт на метр квадратный выдавила если память не изменяет 43 ватта - это очень близко к 20% или идеальной линейной характеристике.

 

К сожалению это похоже типично для панелек которые продает солартроник. Для сборки 1500 ватт при данной освещенности по факту 19,2 ватт. Фактически это НОЛЬ. Правильные должны были в этом месте давать ватт около двухсот. Ошибки с измерением тока нет? Это данные не с шунта случайно?
Я долго от себя отгонял подобные мысли, но покупка измерителя солнечной энергии и метод сравнения с фирмеными панелями расставили все на свои места.

 

Вот вот почтовый канал перекроют, поищите на большой земле с доставкой в Калининград, может оказаться с меньшими плясками, быстрее и возможно лучше. Я бы посоветовал вариант у которого название фирмы производителя есть (именно у кого завод и кто собирал), нормальный даташит заводской, реальный сертификат TUV на панели 200-300 ватт (панели 100 ватт не сертифицируют - если пишут что на сотки есть - врут) который по номеру пробивается на сайте TUV и данные совпадают, а не нонейм полный к которому сказано что из ячеек высокого качества...

 

С него родимого.

 

Значит к тем 19 ватт которые показал шунт в сторону АКБ можно добавить еще около 80 ватт, которые сожрал инвертор на генерацию. Получается панельки выдавали 100 ватт. И это при условии что НИКАКОЙ нагрузк на выходе инвертора в этот моент не висело. Конечно по фотографии невозможно определить силу солнечного света, из которого собственно все и получается.

 

Конечно по екзифу и стандартному джипегу можно оценить силу сонцесвета.

 

Да, именно так.
Я вот всё путаюсь, это же показания шунта (в А) нужно умножать на 48В что бы узнать потребление в ватах?

 

Только форумхаус екзиф при пережатии с добавкой текста-логотипа удаляет.

 

В первом приближении да, на самом деле нужно смотреть какой ток и какое напряжение на АКБ, может там и 51 воль был...

 

Спасибо. Делаем вывод - скупой платит дважды =душим жабу= и смотрим в сторону NAPS Saana 250.
P. S. На Ваш взгляд при использовании инвертора как у Vit555 - какое оптимальное количество СП и их подключение? АКБ - к сожалению планирую менее мощные.

 

Есть и другие варианты, но например в Германии все поголовно производят панели большого размера, обычно 230-260 ватт самый ходовой формат, независимо от поли или моно. Есть и приличные китайские, но к нам такое везут по в основном праздникам, так как цена естественно выше.

Трудно сказать что считать оптимальным числом СБ - все зависит от потредления. Ну и учитываем что этот инвертор достаточно прожорлив, порядка 80 ватт*час на генерацию, или 1920 ватт*час в сутки. Это дофига, холодильник средних размеров, не самый навороченый, кушает около 1000-1200 ватт*час в сутки. В общем вот и считайте, сколко нужно СБ... Подключать оптимально до получения напряжения на входе контроллера в MPP в 1,5-2 раза выше системного.

 

Значит правильное решение не китайский комбайн ? Или есть варианты за разумные деньги ?
Долго смотрел в сторону МАП но прочитал практически все темы чет очкую - сервис далеко ...
У Вас какое оборудование стоит

 

У меня китаец, кстати тоже этого завода, но он немного другой, 3 кВт, панели подключаются как к СИ, на 300-450 вольт, умеет в сеть отдавать. В общем гибрид. Я бы на сегодня МАП посоветовал. Да, с ними бывают заморочки, да сервис далеко, но плюсов получается больше. Я за последние пол года потрогал варианты от 4,5 до 15 кВт. Один в субботу вынесло во время грозы, у соседа, без заземления, без УЗИП и тд. С другой стороны у форумчанина две недели назад аналогичного китайца но на 2,4 кВт вынесло во время грозы - аналогично без защиты был, пришло по сети от столба, сейчас ищем где ремонтировать. Но вариант с МАП будет однозначно дороже. Либо взвесить свои потребности в мощности и взять китайца на 2,4 кВт, он потребляет на себя меньше - около 20-25 ватт.

 

Сам инвертор там кушает 18 ватт, мозги 42 ватта. Ужас конечно.