Уходим в автономку. Ветряк + СБ + гена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первая неделя наступившего не радует во всех отношениях.
Тем не менее. два солнечных для дали свои плоды и появились первые оценки коеффициента для исчисления мощности потока солнечного света.
Штрих-пунктирная линия на рисунках от 06-01-2015 соответствуют ходу солнца по горизонту (угол возвышения в относительных единицах). 06-01-2015 солнышко "пальнуло" совсем по свойски, а так же показало, что в условиях плотной городской застройки диффузной компонентой можно полностью пренебрегать, поскольку ее вклад не более 2% от полуденных значений прямого потока. Также - свидетельство того, что балконные размещения СП оправданы тогда, когда подавляющую часть дня солнце ничем не затеняется. Или - только размещение на крыше, если на ней не появляются белые негры из близлежащего гетто...
кроме того, - подобные данные достаточно хороши для тех, кому впору подумать о заявлениях на компенсацию потребления ЭЭ в силу малой инсоляции (тут надо, правда, тщательно изучить все подзаконные акты, принятые в конкретном месте по поводу санитарных норм освещенности квартир). Но в случаях уплотнительной застройки (если таковая имела место после 1990-х) игра стоит свечь, я полагаю.

Но в общем и целом на небе полный мрак, о чем слегка свидетельствуют данные потоков от 08-01-2015.
Самые худшие дни - отражены структурами на уровне 5ватт/m2 на данных от 08-01-2015. Поскольку уже состоялись деньки с уровнем потока солнечного излучения на уровне 5 -7 ватт на м2 в полуденную и иную пору.

 

Нашел в литературе чрезвычайно важные КАЧЕСТВЕННЫЕ СОВПАДЕНИЯ на тему диффузной компоненты (которую можно, по видимому, пренебрегать не только в условиях урбанизированного городского социума). Сведения от 1973 года, однако, как видно, они не потеряли свою актуальность. Несмотря на то, что были результатом обьективного экспериментального ПРЯМОГО промера диффузионной компоненты на монохроматических полосах солнечного спектра в областях
0.5(+/-)0.1 микрон и 0.6(+/-)0.1.
Примечательно, что мой датчик для измерения мощности из аморфного кремния (и, соответственно, производит промер по всему спектру), максимум отклика которого аккурат укладывается в диапазон 0.5 - 0.6 микрон

В обоих замерах (от 1973 и 2015 гг) - одна и та же оценка диффузной компоненты на уровне 2% от прямого потока. Так что, я полагаю, можно будет говорить о неком подобии Diffuse Component Memorandum

 

Нашел чудную страничку с данными, а так же способ погладить себя (любимого) - по ШЕРСТКЕ

https://geektimes.ru/post/240860/

44.9519° N, 34.1022° E координаты Симферополя
30 градусов на Юг ориентация панелей выбрана мной, поскольку авторы ее не детализируют.
Предполагаемый наклон на восток не учитывал (хотя это и не есть СЛОЖНО).

Произвел сравнение результатов, достигнутых авторами статьи в хороший солнечный день с
данными собственныр рассчетов для симферополя от 30 октября 2014 года

134.288 KWattHour - al200014 calculator

122.942 KWattHour - experimental

atmosphere Quality=> 122.942/134.288 => 91.55%

Данные приведены на рисунке.
Краткие пояснения (опять же для того, чтобы лишний раз себя погладить по шерстке)

Расчет ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ реальную выработку за счет следующих факторов -
1. неучета демпирования атмосферы утренней "дымкой"
(утренний вклад аэрозольной компоненты для данного географического места) восход светила и до 11=00 мск
2. неучета модуляции перистыми облачками в конце дня (после 15=00 мск)

и тот и другой фактор ТЕРПИМ и не столь значим в контексте интересов потребителя с точки зрения
качеств идеальной атмосферы.

Кроме того, видно, что модель, заложенная в качестве механизма ослабления потока идеальной атмосферой -
более чем адекватна. Ибо поглощение даже слегка ПЕРЕОЦЕНЕНО.



Приятно, что усилия не потрачены впустую.

 

А три последних сообщения разве не оффтоп в этом топике?

 

Дополнение
в продолжение и опять же - по шерстке (себя глажу).

Поскольку калибрую свой датчик, то раз за разом возникают дополнительные задачки для ума.
Вот и на этих выходных решил попробовать произвести РАЗВЕРКУ НАЗАД данных, столь любезно представленных симферопольцами.

То есть попытался решить обратную задачу - по графику профиля отдаваемой мощности симферопольской системой ПОПЫТАТЬСЯ ВОССТАНОВИТЬ временной профиль солнечного потока в Симферополе по состоянию на 30 октября 2014 года.

Задача была решена, а соответствующая точность восстановления меня даже слегка озадачила.

на рисунке - красный овал - ВОССТАНОВЛЕННЫЙ ПРОФИЛЬ СОЛНЕЧНОГО ПОТОКА в Симферополе от 30 октября 2014г. Синяя кривая - ОЦЕНКА МАКСИМУМА СОЛНЕЧНОГО потока в симферополе 30 октября 2014 года в модели рассеяния идеальной атмосферой.

на графике же приведены отношение площадей под кривыми потоков солнечных излучений (максимального и восстановленного) и отношение полученной максимальной энергии, которую они могли получить (134.288KWATTHour), - к экспериментально зарегестрированной величине (122.942 KWattHour).

Совпадение показателей поистине поразительное и радующее...

Что так же радует так это то, что восстановленный овал оценки потока Солнца везде МЕНЬШЕ оценочного максимального. Что и должно быть всегда в соответствии с требованиями устава внутреннй службы.

I like it.

 

Прошел ровно месяц. Показания 4004. Некругло, но симметрично.

 

24кватчас за месяц вполне достойно

 

В принципе, могло бы быть раза в полтора- два больше, если обеспечить полное потребление вырабатываемой СП энергии. Смотрел эксперименты с "ваттроутером за 150 рублей", в голове крутятся разные варианты, но заняться реализацией пока не хватает времени, да и знаний маловато.

 

если представляет интерес дайте свои примерные координаты + высоту над морем, вышлю вам максимальные оценки выработки за интересующий вас месяц

 

Спасибо! Координаты Ш42,73;
Д74,55. Высота над уровнем моря около 1200 метров.

 

Что-то впопыхах не спохватился вчера, система 24-вольтовая, напряжение практически всегда выше 26-27 вольт.

 

Ну да это я тогда ошибся.
48 киловаттчас лучше чем 24 и вполне достойная добавка к семейному бюджету.

PS. у меня у тещи сегодня др (при более чем достойном возрасте она по по-прежнему достойная вредница, поэтому результата рассчета могу выдать вам только завтра. Что вам предпочтительнее лаконичный годовой график максимальной выработки или коллекция 12-ти помесячных ASCII файлов, которые, к примеру, вы сможете импортировать в exel или иные расчетные программные оболочки ?)

 

Спасибо, годового графика вполне достаточно, когда будет удобно. Тёщу с днём рождения!

 

не нашел фото установки ваших панелей над СК на крыше.
Какова мощность, угол установки и ориентация панелей по сторонам света ?

Азимут
0 - на север, 90 - на восток, 180 - на юг

к примеру -

возвышение 45 градусов (плюс/минус 5 градусов).
будет учтено 45 градусов.
Азимут установки 165 градусов (плюс/минус 15 градусов).
Будет учтено 165 градусов.

 

Солнечные батареи - 3
Там и тех. данные панелей немного ниже.
Угол установки 48 гр., можно изменять, но не знаю, буду ли это делать по временам года. Может так и оставлю на постоянку. Азимут- примерно 190, как до компьютера доберусь, гляну точно по карте.