Дешёвое отопление электричеством - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нифига-се.
Не, это всё-таки уже не дело, такой расход денег.

Может, при таких темпах уже лучше о нормальной электрохимической защите подумать? Ну, в смысле, нормальный источник на 5-12В постоянного тока от розетки, там пары мА хватит.

 

Ссылку плиз, на данное решение.

 

Не понял. Ссылку на что именно?

 

Наверное, я чего-то не знаю... А причем тут мощность ТЭНов?
А вообще - 200 руб в год на аноды - отличная цена.

 

Может, при таких темпах уже лучше о нормальной электрохимической защите подумать? Ну, в смысле, нормальный источник на 5-12В постоянного тока от розетки, там пары мА хватит.[/quote]

И я не знаю. А в друг износ анода при тэнах 6квт больше, чем при тэне 1,2квт.

 

Мне кажется, что анод с ТЭНом никак не связаны. Хоть без ТЭНа вообще - ржавение будет тем же самым и анод также будет помогать. ТЭН же герметичный и ток от ТЭНа через воду не проходит.

 

Моё мнение диаметрально противоположное.
Хотя, небольшой самоизнос у анода тоже есть.

 

А вот ХЗ каким боком ТЭН к корозии... с одной стороны переменка в пробитом ТЭНе (и в непробитом тоже) на корозию особо влиять не должны... с другой стороны как там токи гуляют одному Перуну известно. Из опыта могу сказать что само наличие проводки рядом с трубами отопления может дать приличную корозию этого участка.

 

Так ссылку на что дать-то?

Принцип катодной защиты понимаете? Магниевый электрод - жертвенный, он создаёт на железе восстановительный электропотенциал, блокирующий окисление. Это просто батарейка такая.
Ровно тот же эффект можно достичь любым внешним источником постоянного тока.
(Как и поступают на больших объектах - на газопроводах, например. Там магний пришлось бы тоннами завозить. Или на НПЗ, где металла и труб - на килотонны).

У Вас, конечно, не газопровод, но меня б задолбало электроды в таком количестве менять.

 

В теории - да. На практике могут быть утечки тока, а какая-то ассиметрия в фазе или токе утечки запросто может быть.

 

Куда плюс?, куда минус?, какое напряжение/ток?

 

На защищаемую поверхность - минус, плюс на нейтральный электрод, удалённый от защищаемых поверхностей (желательно - равноудалённый).
Для чистой некрашеной стали Ст3 характерный ток надёжной защиты - около 0.2мА/мм2. Это _кажется_ много.

Но идея катодной защиты в том, что защищаемая поверхность покрашена и/или покрыта полимером, ток идёт только через неплотности в краске, сколы, трещины и т. п., то есть, через уязвимые места, с которых иначе _началось_ бы ржавление (все вот эти точки ржавчины на покрашеной поверхности начинаются с неплотности на краске меньше 0.01мм2).
То есть, пары мА на крашеную поверхность хватит с огромным запасом.

Напряжение на электроде не должно превышать напряжения электролиза воды - 1.8В (иначе - электролиз, свободный водород и всё такое прочее, совсем не нужное).

И катодная защита анодной не отменяет. Они часто работают в сочетании (хотя бы потому, что жертвенные аноды убирают из воды свободный кислород, этакая деионизация помогает катодной защите).

 

Я купил себе тэны (3х2кВт) от бойлера Аристон, в сборе с термостатом. Т. е. на термостате можно выставить температуру нагрева, при достижении которой тэн сам отключается. На питающий кабель планирую установить обычное временное реле, чтоб тэны включались только ночью. Если вдруг не будет хватать, то мимо реле пущу один тэн. Анод ставлю один.

 

Было написано что вы положили обычный белый пенопласт под плиту, я сегодня попробовал врать на кусок пенопласта - пенопласт в блин. Что стало с пенопластом под весом дома думаю очевидно, как и с его теплоизолирующей способностью.
Очень странно все сделано, нестандартно. ПО сути пенопласт в блин это все равно что под полом нет утепления, но за счет чего такие низкие киловатты, похоже на шутку.

 

Простите, а врать на пенопласт это как?