Дешёвое отопление электричеством - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Краснодаре, Москве, или на северном полюсе?

 

Вопрос был задан из Москвы, дом @Скептика в Подмосковье, поэтому мой ответ был для Москвы.
Для Краснодара можно накинуть плюс 10-20%

 

@baracud, вот же Вы писали, что ТЕРЯЕМ!:

Понятно, что с И-стеклом меньше, но - всё равно теряем.
Поэтому (для Москвы) с точки зрения теплопотерь - чем меньше окна, тем лучше. Даже - южные...
Я не ошибся?

 

Нет конечно!

 

Я убрал ссылку, тот расчет. Для Москвы все зависит от размеров остекления, т. е. отношения площади профиля к площади стекла. Давайте сделаем расчет заново.
На 1 м2 вертикально ориентированной поверхности в Москве за отопительный сезон падает 461 кВт*ч/м2
Берем большое окно 2 х 2 м, общая площадь 4м2, площадь стекла 3,1 м2, ориентация на ЮГ.
Ставим двухкамерный стеклопакет с аргоном, теплыми рамками и И стеклом, U = 1 Вт/м2К
Солнечный фактор 60%
Берем хороший оконный профиль с таким же U = 1 Вт/м2К, например Шуко Корона 82

Программа PHPP для таких параметров показывает, что потери за отопительный сезон 508 кВт*ч, а теплопоступления 521 кВт*ч

Для окна размером 1 х 1 м, цифры уже такие, потери 136 кВт*ч, теплопоступления 97 кВт*ч

 

Тоже забавно - чем меньше окна, тем больше экономия. В процентах. Но, настолько маленькая, что...
Причем, это - исключительно про южное окно. А остальные дают такие потери, что и южными не скомпенсируешь.
Вывод прежний - чем меньше окна, тем типа теплей в доме.

 

Москва (Минск и подавно) не Владивосток, в котором очень много солнечных дней в году.

Но большие окна летом - не есть хорошо. Жарко. Так что правы были предки, избы строили маленькие, с маленькими окнами, с заваленками, рамы в окнах были двойные, летние и "Вторые",зимние, которые на летнее время вынимались... Потолки - низкие. А сейчас всем "второй свет" подавай.
"Всё давно украдено" (с)

 

Ну почему же, если застеклить весь южный фасад, 60 м2,
да еще взять профиль с U = 0,7 Вт/м2К,
да еще поставить стеклопакет с двумя И стеклами и U = 0,7 Вт/м2К
итого получим потери 5366 Вт*ч, а теплопоступления 8954 Вт*ч
разница 3588 кВт*ч, можно отопить 239м2 пассивного дома, или дом @Скептика.

 

А куда теплее окна на восток или запад? Юг находится под углом 45° к моей хате. Мои окна мне сказали сейчас по телефону тоже с и стеклом, в Калева все окна с И стеклом. Может они везде с и стеклом. Стекло как стекло то которое у меня, холодное на ощупь.

По поводу Аргона, вы уверены что окна не сифонят? То есть Аргон там воздухом вероятно заменится со временем. Также эти цифры для окон которые не открываются?
БЛагодарю за информативные посты.

 

На 1 м2 вертикальной поверхности для Москвы за отопительный период солнце дарит:
юг 461 кВт*ч
восток 265 кВт*ч
запад 268 кВт*ч
север 144 кВт*ч

 

Достоверность этих цифр знают только маркетологи Только им известно, с какого потолка они это списывали ...

 

Может быть Дурная мысль но получается что если угол дома к югу то сразу две стены получают 461Квтчас на м2. Или под углом иначе

 

На всякий случай

 

За достоверность этих данных отвечает Институт Пассивного Дома.
Я даже не знаю где и как они их брали.
Для Екатеринбурга они точно завысили данные, раза в два. Наверно пытались дотянуть дом до пассивного манипулируя данными инсоляции.

Есть еще один инструмент, по которому можно косвенно определить солнечное излучение
Я по нему для Краснодара вычислял инсоляцию. А сверял по своим СБ, за год цифра сошлась на 99,5%. Учитывая, что колебания погоды от средних значений могут составлять +-20%, можно сказать что повезло.

Выбираете 1 кВт СБ, угол наклона 90 гр (т.е. вертикально), азимут СБ меняем на тот который нужен (юг это 0 гр), потери ставим 0, выбираем точку на карте и делаем расчет.
Потом вычитаем потери, которые они учли, и вычисляем инсоляцию, с учетом что КПД СБ 15% и площади 1 кВт СБ = 6 м2

 

Только "мы предполагаем, а бог располагает" (с)
Какие солнечные дни, какая интенсивность ... и т. д.
"Вилами по воде писано" (с)