Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Интересно, что же это за зверь ERR 97?
Откуда столько чистых пеллет? Допускаю, что нерозжиг с 2х раз, сброс и новый розжиг.
Но, при этом, в ОМ есть время на розжиг и уровень пламени, у меня всегда разжигается с 1го раза, не всегда это видит контроллер. Может это все же проблема контроллера?

 

Это Вы про черную огромную коробку?

 

Да на ней написано bsx 4000d

 

ИМХО, это скинутые пеллеты после неудачных розжигов.

 

Добрый день, Андрей.
Приношу извинения. Действительно в руководстве пользователя нет такой ошибки 97. Исправляем эту оплошность нашего производителя. Теперь в новой редакции руководства пользователя эта ошибка будет указана вместе с описанием причины ее появления.
Вы правы в своих предположениях о причинах ее появления и точно увидели следствие ее появления - не сгоревшие пеллеты в зольном ящике.
Как мне объяснили сегодня на заводе - причина трижды фотоэлемент не видит огонь. Первый раз не увидел, засыпка, не горит, второй раз не видит, снова засыпка полпорции, не горит, третий раз не видит, ошибка 97.
Причины - Первая банальная - отсутствие пеллет, закончились. Проверить.
Вторая причина - шнек крутится, но пеллеты плохо ссыпаются, так как в шнеке много слипшейся пыли, мусора от влажных пеллет, например. Из-за чего они не сыпятся не важно, важно что они в горелку не попадают. Проверить.
Вам Андрей первые две причины, думаю, не подходят однозначно.
Третья причина.
Отсутствие достаточного разрежения в дымоходе. На нашем форуме уже несколько раз описывались ситуации, когда первый розжиз проходит с пыханьем внутри горелки. В глазок видно (сам видел), как начинает при розжиге пыхать-бухать-ухать трястись не сформировавшееся пламя. И часто шла вторая досыпка пеллет, так как фотоэлемент в такой ситуации плохо фиксировал горение. Точнее не фиксировал. Потом с хорошим дымом из трубы розжиг происходил и пыханье с формированием разрежения в дымоходе прекращалось.
Так что третья причина - "труба дело", скорее всего.
Надо стараться обеспечить разрежение в дымоходе на уровне 10-20 Па (это новые уточненные данные для пеллетного котла КИТУРАМИ мощностью 25 кВт).
Кстати, производитель пеллетных котлов КИТУРАМИ очень рекомендует, думаю, именно для обеспечения приемлемого разрежения устанавливать в верхней части дымохода Т-образный элемент, как на фото.

 

И вот какие имеются мысли на этот счет. Благодарю за эти мысли и Андрея и Анатолия.
Анатолий пытает ведь горелку с дымососом в Калининграде и горелка не показывает ошибки из-за оборотов. Может быть проверить как будет разжигаться горелка и с помощью дымососа от нового пеллетного котла на 50 кВт? Думаю, что его цена будет весьма приемлемой для пользователей.
Подключить дымосос параллельно с ТЭНом, отключился ТЭН, отключился дымосос.
Из практики, очень неохотно люди идут на то, чтобы потратить хорошие суммы на приличный и требуемый дымоход. Часто экономят.
Может быть этот дымосос позволит еще сильнее экономить, если на старте горения применить дымосос?

 

@KituramiRussia, Вот здесь корейцы возвели дымоход в ранг золотого тельца и прыгают вокруг него.
Имея опыт отечественного оборудования, могу сказать, что там насчет дымохода вообще не заморачиваются. И имхо правильно делают. То, что корейцы умеют определять ошибки внешних систем- это хорошо, но имхо не повод прекращать работу системы.
Ну определили, что тяга велика или тяга низка, выдай ошибку и работай, имхо.
Может человек знает, что дымоход мал или велик, но согреться-то хочет.
Основной показатель- наличие пламени. Если пламя есть, то пользователь должен быть предупрежден о проблемах дымохода, но имхо не более того. Если уж корейцы чистят горелку каждые 2 часа, то и хрен с этими коржами из-за тяги. Избыточный расход пеллет- то же проблема пользователя, скажи ему про дымоход и пусть топит улицу.
Нерозжиг пеллет. Это не нерозжиг, это слишком высокий порог определения пламени. Пламя есть вегда, пусть небольшое, пусть ему нужно больше времени на розжиг, но это не причина все выдуть и сбросить все пеллеты в зольник. Нужны всего-то настройки порога определения пламени и времени на розжиг.
Короче, нужен другой контроллер котла, комнатный термостат может и сойти.
Имхо

 

@Vashnovosel, помнится многие восприняли мое высказывание о недоразвитом контролере китурами в штыки.

 

У меня уже сожилось стойкое мнение что китурами это фероли к которой "прикрутили" мех. очистку.
Фероли имеет схожие проблемы подачи пеллет в зону горения из за отсутствия в горелке шнека.
@Alisan, вы как пользователь горелки костржева и как пользователь горелки китурами, что посоветуете взять?

 

Провакационный вопрос

Сейчас речь о новой прошивке , в которой вроде все нужное есть, но кое-что, что не стоило трогать, они изменили. Причем не только в контроллере
Но если говорить о котле, возможно в нем и все не так уж плохо, а если говорить о горелке в чужом котле, то все не так однозначно стало после изменений.

 

И чем?

 

В общем то, так и есть.

В минусах у костржевы отсутствие самоочистки и более капризный шнек подачи. Остальное в плюсах.
По вашей практике, установка керамики делает не нужным наличие самоочистки в костржеве. Вот и думайте. Про разницу цен не забудьте.
Если есть нужда снимать большую мощность с горелки, выше 24 кВт, то костржева без вариантов.

 

Скушал за 13 дней примерно 120-150кг (на глаз, по бункеру)
9.2-11.5кг в сутки
Выхожу, наверное, примерно на 276-345кг/мес.
Т. е. один бункер на месяц. Для межсезонья отлично. Будет, как в прошлом году, реально сыпать раз в неделю нужно будет месяца два.