Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В подставке под котел нижняя часть является зольником и дверку для удаления золы в ней сделать лучше сбоку (можно и под горелкой, конечно); верхняя часть обязательно шамотируется, и "кирпич", в который направлен факел, ставится под углом, для направления пламени вверх. Качество горения в такой камере сгорания будет еще лучше, чем в "родном" Китурами. Единственное условие для реализации подобной схемы - достаточно глубокий котел. У топикстартера именно такой и есть.
Также подставку можно сделать и более длинной, чем сам котел, если позволяет место перед котлом. Тем самым можно и в не очень глубоком котле добиться того, что факел будет перенаправлен почти по центру котла.

 

Обьясните, плиз, почему кирпич, поставленный под углом (вероятно 45') улучшит качество горения?

 

я как бы ни разу не специалист, но в статье, ссылку на которую я давал выше, как раз рекомендуется для торфяного топлива шахту для горения делать наклонной. Из-за свойств торфяного конуса подсыхать, гореть и осыпаться с одной стороны.

 

Во-первых, факел не будет охлаждаться о металлические поверхности; и, во-вторых, шамот будет еще играть роль катализатора горения.

 

Уважаемые форумчане! Извините новичка, но хотелось бы по теме познать 1. Наработка горелки на отказ. Причина, способы устранения. 2. Экономичность и реакция на качество пеллет. Как я понимаю, тема возникла из способности китурамовской горелки "переварить" различные и некачественные пеллеты с высоким кпд. 3. Как реагирует горелка на перепады и отключение электроснабжения. 4. Насколько она сложна в обслуживании и в ремонте. Можно ли ее починить "на коленке". Хотелось бы получить сравнительный анализ в процессе обсуждения.
Для Вашновосел. Обе горелки можно разместить в одной горизонтальной плоскости, обыгрывая такое положение горелок, когда одна нерабочая горелка находится зоне разрежения и тем самым защищена от прямого термического воздействия.

 

дык статистики пока нет.
Всем интересно.

 

@Zimaleto, уважаемый!
1. В Южной Корее больше года, в России с сентября этого года. Смонтировано котлов 70 из 100 проданных примерно. Сгорело 2 ТЭНа, которые имеют гарантию 1 год, заменены. Вентилятор там еще, фактически тот же, что и в газовых котлах. Качество нормальное, поломки около 1-2% за год. Контроллеры надежные, если их защитить стабилизатором напряжения.
2. Про экономичность и качество пеллет сюда
https://www.forumhouse.ru/threads/225627/
и сюда
https://www.forumhouse.ru/threads/225627/page-40#post-7973245
3. В России все всем рекомендуют стабилизаторы и мы рекомендуем.
4. Экономически оправдана замена деталей и блоков. В сообщении не объяснишь, смотреть надо. Посмотрите, сами решите.
Сравнительный анализ с чем?
В этой теме обсуждать другие горелки запрещено правилами форума.

 

Это только на этом форуме про два тэна упоминалось. Неужели кроме них поломок не было? Просто удивительно и в нарушении всякого здравого смысла.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/237809/page-20#post-8010793 Это не обсуждение, это реклама. Вам не хватает своей темы?

 

В горизонте пару ставить нет смысла. Незачем.
Шамотирование кирпичной кладки даст эффект, но беспокоит теплоизоляция. Мне африка в подвале не нужна.

 

Делайте, конечно, что хотите, но помогите найти лучший способ установки горелки

 

Уважаемые форумчане! Я внимательно читаю реплики каждого. Спасибо.
Для Китурами Раша. В моем понимании одним из преимуществ факельной горелки над ретортной пеллетной горелкой в следущем, что решена проблема обратного факельного горения. При том же количестве механизмов и устройств, проблема решена изящно и просто - есть разрыв пеллет от горелки к бункеру. Пережить еще один пожар в доме... Дополнительные оборудывания контроля и средств пожаротушения решают эту проблему, но в это же время усложняют и удорожают кострукцию.

 

@Анарам,
Давайте млин по делу!
Конструкцию адаптера нужно изобрести.
У меня то адаптер, то котел поднимать. Везде плюсы и минусы, хорошо тем, у кого железные котлы- там в дверку и все.

 

Мне ПОКАЗАЛОСЬ что поднять котел, сложнее но перспективнее