Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

У меня в отверстиях под винты не было резьбы, ставить саморезы не захотелось, нарезал резьбу и затянул не штатными болтиками из расчета чтоб внутрь не торчали. Ну это так в копилку знаний о шнеках китурами

 

Нет, на системе не удобно. Да и датчик последний раз хреново ставился, помню зарекался, что снимать не буду
Попробую из трубы подачи в гофру снять, там вроде все видно и понятно

 

Мы заменили штатную тонкую резинку на 3 мм толщиной. Плюс. в новом биг-беге, как я уже писал, пеллеты большей частью короткие, производительность шнека подскочила с 32 до 43 кг в час. И пока на таких пеллетах сбоя нет.

 

Интересно, а при этом микрик функционировать- то будет?

 

А что в в моем шнеке иного от штатного Китурами? Лишь длиннее на 60 см. Все остальное, как в родном.
Удлинение шнека сделано очень аккуратно, он является практически одним целым.

У меня это третья горелка и третий шнек. Переделывать бункер в 500 кг под новый шнек я, естественно, не стану. Лучше верну с полки родной самопальный, проработавший безотказно уже три сезона.

Если продают горелки отдельно от котлов, то должны и предусматривать тот момент, что они могут работать в разных котлах, с разными бункерами. Если шнек Китурами не удовлетворительно работает при малых углах наклона - производитель обязан указать это в инструкции на горелку.

 

Давил на мембрану - жестко, но ход есть. Но с Вашего вопроса попробую сымитировать пробку в патрубке. По результатам испытания сообщу.

 

Практически так и есть.

 

На самом деле места для вариаций маловато.
Для витка с обратным ходом не более чем на пол-витка.
Думаю, наиболее подходящим решением будет кочерга или нечто подобное.
Вот только засада. На новых пеллетах отказов пока и так нет.

Это навевает мысль - все зависит от пеллет?

По поводу опилок уже писал. Густо посыпал опилками слой пеллет, сползающих в приемное окно бункера - отказа в подаче не было.

 

@Alisan, Попробую порассуждать.
Допустим прессуется (опилки это или пеллета мелкая) некая порция в пробку, между витков шнека, и гонится к редуктору, по мере прессования шнеком и прогона по нему, она превращается в колбасу (в этом отличие жесткого шнека от гибкого имхо), причем в длинную колбасу, доходит до окна сброса, кусок отламывается и ссыпается вниз, но излом происходит над серединой окна сброса, а остальная колбаса уходит дальше, в зону, где уже нет окна, там она достигает редуктора и прессуется, а поскольку она цельная и длинная, она выдавливает микрик и все- стоп.
Именно это я и наблюдал ссыпая пеллеты из хобота при стопе на ерр03. Примерно это.
Подставив под хобот емкость, оттуда ссыпается немного пеллет, открывается вал шнека, заглянув туда я каждый раз видел на обратной стороне шнека упрессованную массу пеллет, под микриком.
Стоит ли микрик в лучшем месте- это вопрос открытый. Стоиттли его вообще иметь, относительно шпильки? Я склоняюсь к шпильке. Теперь, когда физика происходящего частично имхо проявляется, стоит начать думать, как с этим бороться. Пока, я исхожу из посыла, что формирование колбасы в шнеке жесткой конструкции неизбежно!
Делаю вывод, что это его ахилесова пята. Лучшее решение из всех шнеков, пока, вижу два спиральных. Основной (подающий с большой неточностью) и шнек горелки (то же гибкий, но обязательно с ИК контролем заполнения буфферной емкости). Сейчас вернемся к точному жесткому шнеку и его спрессованной колбасе. Избежать ее, как я понимаю, мы не можем. Вероятность появления ошибки будет маячить всегда, пусть да же редко. Пусть да же пользователь раз в два месяца подумает и снимая лапшу с ушей, параллельно вычищая от опилок бункер, подумает на пеллеты. Но нам-то необходимо этот риск убрать. Я бы и сам поставил бы переваривающий все гибкий, но встану с ним на розжиге из-за неточной подачи ервичной порции.
Вопрос- как резать крошить булку (колбасу)? Имхо просверлив дырку в трубе и вкрутив туда саморез (присутствуют вариации с креплением резинки и теми же выступающиси дробителями).
Теперь- куда вкручивать и где дробить? Может и в двух естах придется.
Вылезает колбаса, ее нужно сломать после окончания спирали шнека, но так, что бы она ссыпалась в патрубок.
Может быть вообще, туда нужна круглая зубчатая коронка?

 

Размышляя... думаю нужно сверлить трубу шнека на вылет, в зависимости от положения патрубка сброса, горизонтально (параллельно полу) и ставить туда длинный винт или шпильку. Тогда крошить будем на любом полуобороте шнека, над патрубком.

 

Кто-нибудь снимал вентилятор? Как датчик видит пламя? Через торцевые дырочки у буратино?
Я к чему- у меня (если смотреть на горелку, установленную в котел) патрубок горелки смотрит на лево. В сторону, где установлен датчик пламени. При первичном заполнении, у меня каждый раз создается слева бОльшая горка пеллет, чем справа. Сейчас на 40сек. поджиг отличный, видит все хорошо, но вопрос-то остается. Левую сторону засыпает больше, чем правую. А датчик слева.
Видимо разогнавшись, пеллеты ударяются больше в правую стенку и отскакивают к левой. Засыпают ли они дырки напротив датчика пламени или нет- вопрос.