Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не верьте глазам, смотрящим на тестер
Читайте стандарт pwm

 

Не поздравляю.
Очень плохо.
Надеюсь, Вы легко справились с ремонтом и приварили пластину на место. Сможем компенсировать Ваши затраты на ремонт в размере 2-3 тысячи рублей.
Пришлите фото после ремонта.
Компенсацию получите запчастями или скидками на Ваш выбор.

 

Думаю, что при нынешней конструкции очистки вероятность подобного исхода очень высока.
В Ибаво и в горелке Китурами на 50 кВт с этим лучше.

 

И что тогда на красном проводе должно присутствовать? ШИМ импульсов там я не увидел.
И почему при включении в разрыв красного провода дополнительного резистора частота вращения вентилятора уменьшается?

 

Там именно шим. Вчера потратил на изучения вопроса (мы же не рождаемся сразу со всем пакетом знаний) часов 5-6. При шим, на тестере отображение именно изменения напряжения. Он показывает усредненное значение. Нашел упоминание об этом спустя 6 часов рытья в интернете.

P. S. Сделал. Я его сделал! Полное управление вентилятором поддалось
Теперь необходимо собраться с мыслями, систематизировать код для тестов, и приступить к написанию алгоритма.
Собственно имея понимание самого алгоритма и рабочие функции периферии и интерфейса, это будет просто рутиной.
Необходимо только забрать заказ реле с двумя группами для линака.
Кстати, в линаке же должны быть ограничительные концевики на крайние положения?
И всеже, я его сделал!

 

То. что ШИМ на тестере фиксируется как напряжение, понятно. В принципе, и добавление резистора при ШИМЕ тоже приводит к уменьшению среднего напряжения. Но, блин, я же смотрел на осциллографе. Видел только постоянку. Правда, осциллограф достаточно древний, 70-х годов. Луч плохо фокусируется, размытый. Попробую еще раз глянуть.

 

У меня скважность 50мГц

 

Что смотреть-то? Я сделал шим со скважностью и все запустилось. Чистым DAC не работает

 

Да это понятно. Я не возражаю. Просто интересно, почему ШИМ я не увидел?
Правда, о частоте в 50 мГц не думал.

Посмотрел описание своего старичка осциллографа. У него полоса до 5 мГц. Тогда понятно, почему на нем ничего увидеть не удалось.

 

4х-5ти проводный интерфейс- высокочастотная модуляция.

 

@Alisan,
Еще один момент, Вы удивлялись ошибкам и ограничениям потока при значениях ниже 40
Это ограничения 4х проводного интерфейса по нижнему порогу. Нижы весьма ограничены, а соответственно, вообще полоса работы не такая уж и большая

 

Да, я уже понял это. Не подходящий у меня был инструмент для анализа. Устарел. Прогресс, черт его подери.

 

FYI
https://www.linak.ru/corporate/pdf/english/data%20sheet/linear%20actuator_la23_data%20sheet_eng .pdf

 

Видимо у меня последние судороги. Страна не пуганных инженеров млин
Нахрена сыпать повторную полную порцию, если пламя увидел, но оно потухло?
Ладно.
Поставил старый колосник. На 35с розжиг неуверенный, но произошел. Пришлось воздух увеличить на 2ед.
Помучаюсь пока так.

 

@Vashnovosel, совсем не давно у вас совершенно другая реакция была на данную горелку!
не уже ли что-то сломалось в ней и все пошло совсем по другому сценарию?
вроде как период можно сказать один и тот же конец и начало отопительного сезона, а вы уже не знаете что с ней делать? прям не верится все так кардинально поменялось в ваших взглядах на сей "чудо агрегат"
напрашивается вывод что не все так хорошо было изначально и вы на многое закрывали глаза? или вы начали выдвигать большие требования для сего агрегата?
С уважением, и без обид!
Просто хочется понять на сколько все же данная горелка не соответствует тому на что ее позиционирует производитель.