Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ВашНовоселу нужен оч хороший вариант (такова природа), но он упирается в переделку и перекройку того, что есть. Но при наличии подвала и пространства можно собрать под себя.

 

Про кирпичные стенки не знаю. У Будеруса с горелкой ОМ немного схожая конструкция с подставкой под котел. Зольник Будеруса проложен вермикулитом, факел бьет в шамотные кирпичи; температура противоположной от горелки стенки котла, которая в нижней части не имеет водяной рубашки и одностенная, достигает 100 градусов при работе горелки на 40 кВт*ч. Боковые стенки в нижней своей части тоже одностенные, но уже не такие горячие.
Если Вас так волнует температура в котельной, то тот же вермикулит вокруг подставки решит эту проблему легко.
И, на мой взгляд, подставку, конечно же, нужно делать стальную. Плюс шамот и вермикулит.

 

Я бы сделал так, как предлагал ув. ИстраТек. Кирпичный или металлический зольник, с кирпичами, направляющими пламя вверх. Сам зольник утеплить изнутри базальтовой плитой или вермикулитом.
Почти так в моем фуджике устроено пространство для работы факельной горелки. Пламя от горелки бьет в плавно изогнутый, до 90 градусов, лист, перенаправляется вверх, огибает лист железа. толщиной в 3 мм, отделяющий топочную камеру горелки от теплообменника котла и затем уже идет в теплообменник. Понизу зольник утеплен обычной каменной ватой с сэндвич панелей. За два сезона ничего с ней не стало.

 

В чем прелесть именно стального зольника-подставки?
Вопрос связан с тем, что тогда котел придется поднимать сразу на подставку.
Кирпичный зольник-подставка позволит выкладывать подставку рядами, поддомкрачивая котел лишь на 10см.
Потом в эту кладку можно и зольник установить в виде ящика, который вынимать и вытряхивать.
Можно камеру изнутри действительно вермикулитом (проще, чем шамотом), прямо листами.
Чем лучше именно железная подставка с вермикулитом, чем кирпичная?

 

Плано изогнутый вверх лист понятно вот горелка:[]=, далее лист_/, а вот не совсем понял что за лист далее? Направили поток плавно из горизонтали вверх, а далее? Снова горизонтальный лист?

 

В стальной подставке проще сделать газоплотные дверцы горелки и зольника и легче разместить крепежные элементы для фиксации листов вермикулита и шамота.

 

@leo270474, Какие мысли?
Все вроде так и должно быть в подставке

 

От тестовых запусков "Булавы", тестер переходит к серийному использованию-).

 

все, я окончательно запутался.
Тестером было объявлено достижение поставленных при покупке целей- практически чистое и бесперебойное сжигание торфяных гранул. Если тестовый пуск показал такие результаты, значит надо действительно "запускать в серию"- ставить на постоянное использование и набирать статистику.
Потому что если сейчас нагородить хрен знает чего еще, то на это "хрен знает" сможно будет свалить и некачественную работу горелки (ну вдруг).
Вот если через месяц работа будет признана удовлетворительно, тогда есть смысл думать над рюшечками. Что неправильно?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/223513/page-14#post-7880300

 

@leo270474, Я же писал, что если и решиться на это (не факт), то летом. Пока фланец работает. Первое, что приходит в голову- съездить за листом 3ки и обварить его. Если вообще это нужно. Я же его утеплил минватой, вот и посмотрим. Я дотошно разбираю все тонкости и долгосрочные плюсы того или иного решения. Работоспособное уже есть и работает. Пока зима, можно и покопаться в деталях. Двухтопливность уже не так интересна со старт/стопом (гуано уже сжег).

 

Я это видел, правда, когда прочел, чуть не подавился. Грустно это.