Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Настройки и сервисный режим

 

Для особо одаренных

 

А можно ещё одному "одарённому" пискнуть? Понятно, что это вторично, но осторожно спрошу по интерфейсу, не многовато ли "красочности"? Мне кажется отвлекает. Так и хочется детали рассмотреть-). Как пример, видел десяток лет назад одну АСУТП на АЗС в работе. Там у них мультяшный мужик бегал по экрану и втыкал рисованный пистолет в рисованный бак рисованного авто-). Под музыку... Через пару дней раздались жуткие вопли персонала с требованием выключить всю эту фигню нафиг. И людей можно понять, пялится сутками на это было невыносимо, но зато как современно (по тем временам). Только с наилучшими пожеланиями...

 

@Павел К., Делается на любой вкус

 

@Павел К., Понимаю, с дизайном сам не очень дружу, хватал первые попавшиеся картинки.
По идее, нужно разработать стиль
В общем лечу. Мелкие шероховатости вылезают на первом старте, не без этого, правлю на лету.
Ну типа не тот термометр контролировал

 

Это очень не просто, как вы понимаете. Художник нужен. По началу, проще во всех отношениях,(в том числе и ресурсных) применить символы, пусть и красочные, но понятные даже малознакомому с темой человеку. ИМХО.

 

Я писал, что все, что видите на экраны - объекты. Могут быть картинками, могут быть картинками с надписями, могут быть текстом, что угодно. Пока нужно отладить, потом дизигн под запросы.
Может быть куча разных экранов. На одном картинки, на другом текст. Представления можно да же менять по выбору пользователя.

 

Вай! Работающий прототип (working prototype)
Навеяло. Жить захочешь не так раскорячишся. Труда и интелекта вложено очень много. Радует, что хоть кому то в отечестве такое под силу и главное, по желанию.

 

А может, ну их... Еще "веб-дизайнер всея Руси" писал, что есть или дизайн как арт-объект, или функциональность с описаниями - приводя в качестве примера lib. ru - что дизайна никакого, а оно и так хорошо. Может, вам пойти по второму пути - просто для экономии времени?

Про красивости еще помню - проектируем отчет с программой распределения и обсчета. Работает долго, минуты полторы, раздражает . Следующая версия - укладывается в 10 секунд! На вопрос "но как..." разработчики отвечают, что отключили стандартную анимацию прогресса выполнения .

 

@alvpolozov, Спасибо за понимание. Я и сам не ожидал, что будет так сложно. Правда.
Очень и очень не просто все.
Но сижу, смотрю на все через web камеру и думаю, вытирая пот, прогнав сегодня стартов 10-15 и стопов, а ведь бывает же хорошо-то! Бывает же все по уму, как нужно, как захочешь!
Я бы с такими мозгами потратил бы на подгонку к своим пеллетам всего часа 3-4.
Ну и наконец-то у меня термометры с двумя знаками после запятой (сам сделал ограничение) и настраиваемой дельтой в 0.1"С! Меня так раздражала дельта в 1"С!
Но еще много труда нужно вложить - модуляцию описать, сделать всякие проверки температуры гофры и т. п., сделать датчики на бункер (заполнение), но главное- уже работает полный алгоритм старт-стопа!

 

Все, на сегодня хватит. Еще не готов ставить в ночь, после первого старта после обеда.
Хотя часов 6 точно погонял без проблем.
Подключив К, встретила меня реальность- самолет при старте, продувка и очистка после отключения, нерозжиг. Тьфу млин, называется почувствуйте разницу.

 

@Павел К., Ну вот хоть убейте не пойму, вот такая азбука Морзе https://www.forumhouse.ru/threads/100111/page-61#post-11559349 лучше иконки с картинкой горелки и текстовыми надписями с параметрами?