Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Заводские настройки воздуха - 70. 40 - скорее всего время первой засыпки.

 

Прошу прощения, говорил на память. Думал 40 или 70. Скажу 70-засмеют типа турбонадув устроил
Решил сказать меньшее

 

Ну простая не простая, а вполне рабочая была схемка. Вся рассыпуха была из стандартных модулей для ардуино.

А зачем? Родной контроллер вполне справляется со своими обязанностями. И создавать велосипед я смысла не вижу. Мои эксперементы были скорее пробой на будущее, если вдруг сдохнет контроллер и взять замену будет негде.
Если уж делать, то скорее мост между комнатным термостатом и какимнть внешним сервером управления и контроля. Чем я собственно и занимаюсь сейчас.
Решение для управления по GSM имеющееся сейчас меня в корне не устраивает.

 

Agrloki, у Вас новый контроллер или старый?

 

Контроллер новый, но прошивка старая. Без регулировки воздуха и модуляции.

 

Были ли случаи остановки горелки по ошибке?

 

По вине горелки -нет. Два останова по моей вине - прозевал окончание пелет в бункере и поленился проверить как горят новые пелеты, пришлось увеличивать паузу между подачами.

 

Со старой прошивкой (контроллером) получается, что, действительно, проблем меньше. А сколько раз в день у Вас горелка останавливается и разжигается? Хотя-бы приблизительно.

 

Межсезонье не берем, а зимой можете сами прикинуть остановка на очистку раз в два часа, за сутки получается 12 раз, ну и по достижении температуры раза три четыре за сутки. Тоесть можно считать что старт/стопов в сутки при прогреве дома в районе 10-12, на установившемся режиме наверно около 5-6. Ну это так плюс/минус километр

 

@agrloki, добрый день.
Для тэнов FKKэто немного. На своем сайте они открыто пишут,
«Эти передовые воспламенители просто лучшее для растопки в горелках на пеллетах и биомассе».
Когда перегорело несколько этих японских тэнов, мы засомневались. Но японцы, корейцы, наши специалисты определили, что причиной были продукты сгорания, попадающие на поверхность тэнов. Это могло быть только в двух случаях, при работе компрессора автоочистки теплообменника зола может проникнуть к тэну и из помещения котельной, если в нем много пыли, сажи, опилок и т. п. В феврале мы сообщили всем об этом через электронную почту и разместили информацию на нашем форуме. Результат отличный – с февраля у тех, кто принял наши рекомендации все хорошо и все исправно и еще долго будет исправно.
А как долго? Рекламировать лишний раз эти тэны FKK не буду, но производитель заявляет, что работают тэны без поломки в среднем свыше 70000 циклов включений/выключений.
Любой пользователь легко сам найдет информацию об этом.
Кстати, @agrloki, японцы заявляют, что розжиг пеллет с их тэном происходит за минуту.
А у Вас какие результаты получаются через год эксплуатации горелки?

 

Контроллер у пеллетной горелки одной модели на всех горелках. Программы разные могут быть. Первая и вторая программы могут работать с двумя формами колосников. У Вас вторая программа.
Третья программы в настоящее время предлагается, как дополнительная опция. Эта программа умеет модулировать режим мощности горелки и подстраиваться под текущие теплопотери. Будет и четвертая программа, но уже с новым контроллером, который подойдет к ранее ввезенным горелкам.
Розжиг пеллет не связан с программами в контроллере. Для нормального розжига имеет значение уровень (объем) пеллет на колоснике. Этот объем рекомендован и давно всем известен также, как известны обычные требования по организации дымоходов и приточной вентиляции в котельной. Когда пеллеты закрывают трубку с тэном примерно на 1 см, то розжиг произойдет примерно через 1 минуту в 100 случаях из 100. Ничего сложного, все очень просто и хорошо работает. Если у кого не получается что-то с розжигом, вместе посмотрим и обязательно решим этой простой вопрос. Если наши рекомендации выполняются, все хорошо работает. Такая вот практика. Или у кого-то есть проблемы с розжигом пеллет в пеллетной горелке Китурами? Поможем, подскажем, решим. Обращайтесь.

 

А у меня и нет контура ГВС
Как можно признавать/не признавать очевидное?
Мы ведь вроде как обсуждаем не какой-то сферический котел в ваккууме, а вполне конкретный экземпляр. И обсуждать как скажется на долговечности уменьшение циклов розжига все равно что обсуждать трактат о пользе добра. Да долговечность увеличится и что? А как скажется это увеличение долговечности на конечной цели работы котла - нагреве дома?
Обсуждать режимы работы котла без привязки к конкретной СО тупо бессмысленно.
Потому что, что толку от котла который запускается допустим два раза в сутки и при этом не греет дом и черт с ним служит в три раза дольше чем стандартный?
Законы фзики они одинаковы для всех, да можно реализовать алгоритм при котором циклов будет меньше, продолжительность работы на модуляции будет больше. Но за все компромисы приходиться платить -этот закон знает любой инженер разработчик. Платить повышенным расходом, износом колосника, шнека подачи уменьшением периодов между обслуживанием.
Реальная статистика по пелетникам китурами появится года через три минимум - слишком малое время они на рынке. А пока либо обсуждаем конкретную реализацию либо закрываем дискуссию за её бессмысленностью.

ЗЫ
Котел это всего лишь элемент системы и режим его эксплуатации очень сильно зависит от характеристик всей системы. Если вы этого не понимаете, то дискутировать становиться проблемно.

 

Добрый день, @agrloki,
Многие помнят, что первые котлы давным давно в Китурами делали без мехочистки горелки.
В Россию такие котлы не продавали, работали только 1 или 2 выставочных образца. Не понравилась работа без возможности очистки горелки. Куски золы (коржи) пеклись на колоснике и т. д.
Инженеры Китурами сделали мехочистку колосника. Применили японские керамические тэны в среднем на 70000 розжигов. Если в год включается розжиг пеллет 2000 раз, то срок службы тэна получается 35 лет. Мы посмотрели также и в сторону производителей из Поднебесной. Они пишут в своих каталогах про 3000 включений/выключений в среднем.
70000 и 3000. Есть разница?
Также и с приводом для мехочистки. Сами знаете где уровень компании LINAK и где уровень мотора для стеклоочистителя в машине.
А как работают горелки без автоочистки? Сами знаете, как радуются пользователи пересевшие с горелки без мехочистки. На радостях рассказывают, как им жилось раньше.
Это факты из практики. А есть еще тексты. Сегодня посетители нашего форума умеют прекрасно понимать смысл разных текстов. Сами посмотрите. Это он описывает свои впечатления о работе горелки с мехочисткой:
https://www.forumhouse.ru/threads/274978/page-7#post-10625143
«Знаете что? Скучно стало . Котел включается раз или два в сутки, через 8-10 минут выключается. Дожигал прошлогодние говнопеллеты из Лыткарино. В прошлом сезоне чистил 2 раза в сутки. Теперь все сбрасывается в котел.»
https://www.forumhouse.ru/threads/274978/page-5#post-10565675
"К утру дом остыл до 21гр. Горелка включилась и быстро набрала 30. После чего отключилась.
Конечно, старт-стоп для межсезонья, то что доктор прописал. Оч экономный вариант, экономичнее модуляции"
«Сработал старт-стоп, горелка очистилась и заснула. Красотень!»

Верить ему или не верить — дело лично каждого посетителя нашего форума.
Были ведь еще и такие его сообщения

Т. е или 2 раза в сутки или ни разу.
Но радость-то Анарама от перехода на горелку с мехочисткой никуда не делась. Это жизнь.
@agrloki, Вы понимали разницу, когда заменили старую горелку на пеллетную горелку Китурами?

 

Если-бы зимой дворники примерзли к стеклу, то моторчик стеклоочистителя не смог-бы их оторвать от стекла, а линак сможет оторвать дворники вместе со стеклом, хорошо если при этом трещина по кузову не пойдет.

 

@Alisan, спасибо.
Это по сути Ваше хорошее сообщение. Ведь, когда аргументов по теме нет, то переходят на обсуждение личности. Это ж понятно.
Значит, мною правильно оценены впечатления человека, перешедшего на горелку с механической очисткой. Тут и экономия топлива, и минимум хлопот-забот. Да, все именно так.
Такая практика жизни.
Но меня подвела моя же забывчивость. Написал всего про 1-2 котла, да и то с выставки. Забыл, на самом деле таких котлов было продано в России много и информации о таких котлах более чем достаточно. Обсуждено и сообщено по этим пеллетным котлам без механической очистки в горелке более чем достаточно. Прошу заметить, что про них негатива нет. Работают себе и работают.
Теперь понимаю почему такие радостные были у пользователя эмоции, когда он получал удовольствие от работы пеллетной горелки с механической очисткой колосника горелки:
«Сработал старт-стоп, горелка очистилась и заснула. Красотень!»
Мы ведь с нашими форумчанами знаем какие куски золы приходилось ему видеть, когда у него не было такой горелки с мехочисткой. Сами посмотрите здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/187273/page-84#post-7258911
Теперь все сами убедились зачем и почему нужна мехочистка колосника горелки в пеллетных котлах.
Уверен, что теперь лучше понятно, что с такими кусками золы рушится КПД, когда для горения порции пеллет нет достаточного воздуха, отсюда копоть, смола на стенках. Таких проблем нет, когда в горелке имеется мехочистка колосника горелки. Практика показала, что на номинале в горелке Китурами КПД за 90%. Если надо, могу много примеров привести.
Кстати, из-за таких коржей (кусков золы) на всю горелку он и переходил на горелку с механической очисткой.