Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю, пока любую выбрасываю
Она больше похожа на песок - это же земля, практически

 

@Solto, ну, что Вы заладили все про стоп и про стоп. Про стоп я ничего не говорю. Речь идет, конечно же, о работе горелки без стопа. Где Вы увидели в моих сообщениях про стоп?
И дайте, пожалуйста, свое, не ошибочное, определение модуляции.

 

Выбрасывает он, меня в бочку заставляют складировать, а по весне в землю и соседи опять же с просящими взорами с ведрами

Интересно все же, из под торфа в огород сыпят или лучше не надо.

 

Наверно от почвы зависит. Вот у меня кислая и торф в чистом виде противопоказан. А вот какие хим. параметры имеет его зола? Вопрос. Есть среди нас химики? В принципе, можно размешав золу в воде, померить аквариумным набором, что там собственно-)

 

ок. Значит, я неправильно понял. Приношу извинения.
Насколько я понимаю, в таком режиме за одно включение шнека в горелку у вас упадет чуть меньше 6 г, на которые будет осуществляться подача воздуха с интенсивность, рассчитанной для мощности в 25 кВт (т.е. в 6 раз большей от необходимого) в течение 20 сек? Мы будем продолжать говорить о кпд?
Кстати, очень интересно понаблюдать за результатами такого режима, неужели он рабочий.

 

Сколько получается настроечная производительность шнека горелки Китурами за 6 (ну или сколько по инструкции) мин?

 

КПД, понятно, будет ниже, о чем я выше уже говорил. Режим на грани, может и потухнет - зависит от пеллет. Через три часа буду у котла, специально для Вас посмотрю, как сейчас будет гореть с такими настройками. Вечером отпишу.
За одну секунду работы шнека в рабочем (прерывистом) режиме подается около десяти грамм очень тяжелых пеллет из МДФ. На других еще не замерял. Но при непрерывной подаче в течении трех минут пеллет подается меньше, если сравнивать со 180-ю циклами по одной секунде. Точных цифр под рукой сейчас нет.

 

значит, о реальной модуляции есть смысл на данный момент забыть, с такой точностью подачи.
Отсечение по 6 г, без вспомогательного шнека, в таком случае- что-то из области фантастики.

 

Комнатный термостат вынес. Немного осталась грязь от скотся (сверху), но это я сотру.
Очень приятная голубая подсветка экрана

 

Мое мнение, ТА нужен, если в доме есть несколько источников тепла. Во всех остальных случаях применение модулируемой по мощности горелки предпочтительнее, даже учитывая тот момент, что КПД горелки на малых мощностях падает. Но поскольку это падение КПД происходит на малой мощности, то абсолютные потери не так велики и смысла строить ТА нет никакого. Но если он уже есть, тогда пусть будет. Но это частый случай, довольно редкий.

 

Переставил комнатный термостат, забыл поменять настройки, она снова завелась, дал поработать минут 10, снизил комнатную температуру, остановилась, очистилась.
Не знаю, что писать уже, сам ожидал подвохов, но их нет!
Поставил, включил, ушел.
Правда, что писать еще? Работает, очищается, заводится уже с первого раза (установил первичную подачу в 90сек, как рекомендовали. Не дымит. Заводится быстро.
Я доволен до ЖЖЖЖЖЖ

 

Все это на торфе!
Что там говорить-то про любые! древесные пеллеты!
Нужно будет положить в запас пару тэнов и датчик пламени.
У меня сейчас к старой лежит 2 тэна и 2 датчика. Все, по рекомендациям с форума!

 

Да ладно Вам. Мы ведь слушаем неангажированное мнение реального владельца. Главное что Vashnovosel доволен. Дай Бог чтоб все работало.

 

Здесь ранее бушевали страсти по поводу поднятия котла, так вот, уже понятно, что при 5см минваты по корпусу кожуха, уже температура +40"С. Весь вопрос в необходимости огромного зольника котла.
Если принципиально топиться любыми древесными пеллетами, то городить огород нет смысла вообще.
Если топиться экзотикой (торф/лузга), то может и стоит.
Япросто хрюкаю от счастья самого осознания свободы выбора пеллет! Хоть лузга, хоть торфяные, хоть темные, хоть светлые, хоть какие!
Я теперь покупатель, а не проситель пеллет!