Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Более чем! Если я могу пролететь да же на торфяных пеллетах до12ч, а горелка может очистить себя черз 2, оо запас во всеядности огромен

 

@Alisan, Вы понимаете, что это сложнореализуемо на ом?

 

@Alisan, Я писал, что задача N1 - это очистка

 

Стоим уже часа 4
Вообще не поймешь, как и от чего это зависит
В общем днем, расход за 12ч составил 10-15кг
Комнатный термостат рулит!

 

Китурами, извините, не удержался. Вышел, срезал с куста веткид10-20мм, нашинковал по 10-30мм в длину, засыпал руками в горелку... съела в лет!
Точно, до 50% может кушать!
Так они были еще и сырые!

 

Стояла часа 4 или более. Запустилась.
Расход теперь навивает мысли о возможном отказе от закупки в 14м году...
Глянул дату последней загрузки большого бункера- это 16.12.13, сейчас 28.12.13 и сегодня, в 21:00 начался расход последнего мешка из этого бункера.
Ранее я пролетал на бункере 7 дней, теперь более 10. Расход минимум на 30% меньше! Факт!
По поводу пеллет на колоснике. Заметил, что слой пеллет тихо сползает и перемещается вперед
Очень медленно, но он ползет

 

Нивероятная теплотворная способность, более 15% от белых, пованивало на улице химией, крепость нивероятная, было тяжело сломать

 

Странно, но сейчас горелка в режиме 11квт, работает часа 4 днем или 6-8 ночью. Минимум чистится раза 2-3 в сутки. Температура дымогазов 70-72"С
Я подумал о следующем- если я на прежней горелке упраслял температурой обратки, то сейчас, нужно реже ставить режим мощности, все отрабатывается комнатным термостатом.
Судя по понижению на 10"С дымогазов, горение эффективней

 

И голос ада шел за ним !
У меня заутробный голос
Да, не плохо
Спасибо! Как всегда, по делу!

 

@leo270474, я так понял, что ребята да же не потрудились теплоизолировать?

 

Кстати, не так. Сейчас 11 квт, а на предыдущей было растянутые 16 (где-то 14, думаю)
Возможно по этому разница в дымогазах. Хотя, и при полной мощности не видел больших температур..., в отличии от предыдущей

 

Почему? В чём такая сложность? Эта горелка вовсе не умеет стопориться и заново разжигаться? Если так, то я развожу руками.
Но просто я хотел до Вас донести, что наблюдаемая Вами экономия связана лишь с алгоритмом обогрева дома, но никак не с преимуществом горелки Китурами в КПД. Который, кстати, в этой горелке не так уж и велик. Средний КПД по дымогазам около 93%. Это очень обычный результат.
А для расчета КПД надо знать не только температуру дымогазов, но и уровень кислорода в них. При этом, уровень кислорода зачастую влияет на общий КПД гораздо сильнее, чем изменение температуры.

Теперь о самом принципе обогрева дома СТАРТ- СТОПОМ.
Нет ничего удивительного в том, что он может казаться экономнее постоянного режима отопления.
Про это иногда говорят пользователи других автоматических котлов, к примеру Энергии ТТ, ранее имевшие обычные ТТ котлы. Они топили свои обычные котелки пару раз в сутки, температура, конечно, гуляла в доме, но расход топлива иногда был меньше, чем он стал после установки автоматического котла. Потому как автомат потребляет топливо всегда, греет дом ровно, при этом в доме стабильная равномерная температура. При которой стены дома тоже прогреваются практически до температуры в доме и поддерживаются на этом значении. Равномерно согретые стены - залог высокого комфорта в доме.
Обогрев дома при СТАРТ СТОПЕ. После остановки котла сначала остывают стены, потом воздух в доме. Остывание воздуха фиксируется контроллером, котел запускается. Пошел нагрев воздуха. Естественно, воздух нагревается быстрее стен, поэтому когда воздух уже достигнет верхней установленной температуры, стены еще не догреются. И так по кругу.
В итоге, при старт стопе, имеем более холодные стены, чем при постоянном обогреве. Что хуже по комфортным ощущениям. Но как бы дает экономию.