Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня на прежнем оборудовании расход ОМ примерно 30% от прошлогоднего за аналогичный период. И дело не в оборудовании, а в погоде.

 

Факты блин, упрямая вещь... я не зря писал ранее о расходе 30-35кг/сут., а теперь 18-20кг/сут.
Самому не очень приятно такое озвучивать т. к. я до конца не понимаю физики такого разрыва, но день за днем дает такой результет
Может быть не поверят мне, в очередной раз, но я очень аккуратен к тому, что говорю- я осознаю ответственность

 

Мой расход на ОМ был в том же температурном режиме

 

Присутствовал на самоочистке. Скрежет стоял знатный. Гуано соскребалось... но в этот раз, корж был в половину колосника (т. е. меньше- подобрал мощность). Корж вполне нормально ссыпался вниз.
Отсоединил привод, вытащил колосник, он чистый, абсолютно! и ... белого цвета! ни намека на въевшуюся грязь. Это радует. Просто, после скрежета, я хотел убедиться, что все тряхнулось вниз. Так и есть. Уверенность в работе оборудования- это дорогого стоит

 

В здании или на улице? Эта зима на много теплее и менее ветрена. Даже влажность влияет на расход. И соотношение мощностей котла и горелки. Без инструментальных замеров сравнение некорректно.

 

Конечно, на улице. В более ранний период этой осени у ОМ была да же фора- теплая земля.
Я не пытаюсь кому-то что-то доказать. Я пишу лишь свои факты. То что вижу у себя.

 

@Vashnovosel, тогда вопрос- Куда делись почти 50% тепловой энергии с горелкой ОМ?

 

Ну давайте все же брать более точные цифры.
Будучи абсолютно честным, расход в сутки можно сравнивать как 20 кг против 30.
Пусть даже это будет 900кг против 600. В тот же период, при тех же температурах, с форой у ОМ (по температуре земли).
Я полагаю, что все, что горело на поддержании, все вылетало на улицу.

 

@polanka18, ОМ горел редко на 16кВт, в основном на 8 (80% времени), если Т теплоносителя при этом была +28.5"С, а мощность 8кВт, то дельта температур была не большой.
Сейчас дельта больше.

 

А как у вас с газоплотностью котла?

 

А что Вы имеете в виду? (я же пользователь)
Если герметичность, то как были дверцы не очень плотные у кчма, так и остались.
котел-то в любом случае все тот же.
Я да же больше за китурами переживал, т. к. дымоход 11м и через горелку на стопе может столько высосать! Думал об обратном клапане, как у меня на дизельном (змей горыныч, фото размещал), но экономия, пока не сподвигла еще и на горыныча. И так, пока более чем
Все же думаю, что на поддержании кпд у ОМ был ниже плинтуса (при СО +28.5)
Получается, что ОМ противопоказан современным домам с хорошим утеплением?

 

+ к написанному, у меня уменьшились дымогазы на 10"С.
Если брать "растянутую" настройку ОМ на 16кВт (скорее было 14), то сейчас установлена мощность Китурами в 13кВт. Но при этих да же цифрах, дымогазы на ОМ были 82"С, а на китурами 70-72"С.
Это факт.

 

Тогда, для вашего случая, оптимально использовать горелку совпадающую с котлом по мощности и в режиме старт/стоп. Иные варианты дадут худший по общему КПД результат. Меняйте котёл.

 

Я, наверное, плохо рассказал. Вентилятор горелки всегда держит одни и те же обороты. Т. е. объем воздуха всегда постоянный. У Вас дымоход 11м, значит, тянуть может сильнее. Вентилятор учитывает это, тяга старается раскрутить его, увеличить обороты, а он сопротивляется этому и держит точно обороты. При задувании же все наоборот, ветер пробует притормозить вентилятор, а он не сдается и мгновенно восстанавливает обороты. Не знаю, умеют ли так думать другие горелки.

 

Я Вам уже сообщал. Этот факт дает, при равном уровне кислорода в дымовых газах, + 1% экономии.
Но, акцентирую, при равном уровне кислорода. А этот показатель Вам не известен. В этом свете говорить, что Китурами, в сравнении с горелкой ОМ, экономичнее по дымогазам, будет некорректно.