Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Я с Вами согласен. В этом я вижу плюс в модуляции. В Вашем втором случае корейцы попытались снизить число включений увеличением объёма теплоносителя в котле.

 

Согласен, так же полагаю, что образ современного пеллетчика- это образ домовладельца, не имеющего газ, либо это умный домовладелец, который хочет независимости, а следовательно считает свои расходы и теплопотери. Так же, современный домовладелец, не имеющий газ, уж точно строит/перестраивает дом и утепляет по максимуму, т. к. пока нет газа и нет еще пеллет, топится дровами или брикетами. Подкидывать постоянно не хочется. Делаю вывод, что основной потребитель, двигающийся в сторону пеллет, это потребитель, имеющий хорошо утепленный дом. А ему модуляция не так важна, а важнее эффективность и меньший расход.
Imho
P. S. Сейчас все начнется по дцатому кругу

 

@Vashnovosel, всё так. Но

не всегда теплоёмкий. И ещё, я вот хочу жить в "брёвнах", ну хоть режьте-). И готов платить за это. Максимум, если совсем припрёт, утеплюсь снаружи. Но ведь производитель горелки не знает моих предпочтений. А должен закладываться на всех...

Это копейки. У меня СО 350л...

 

Привет, Андрей! Будет у тебя время, напиши подробнее об этом, пожалуйста. Как часто досыпал пеллеты в бункер. 1 раз в неделю? 2 раза в месяц? Как у тебя все это было?
И как часто у тебя подаются пеллеты в горелку?

 

@KituramiRussia, Добрый день
Я, если честно, не знаю что написать.
Вроде привел уже свой расход и засыпку пеллет в кг и по датам (см. данную тему ранее).
Сначала я досыпал часто т. к. эксперементировал с разными пеллетами. Я боялся, что будет трудно сжечь свои остатки торфяных пеллет, однако, она скушала их только в путь. Потом стал подсыпать и высокозольные и пеллеты из лузги подсолнечника. Все скушала, далее сыпал все подряд, что оставалось из полного гуана, что бы оставить у себя только более-менее нормальные пеллеты.
В конце зимы-начале весны было жутко много дел, сыпал не по расписанию, а по возможности.
Испытывал пневмоподачу. Так получилось, что сыпал, в основном (по памяти, навскидку) раз в 7-10 дней. Но сыпал-то меньше. В общем однозначно показывает не детальный анализ засыпки, а общий.
С 14/11 я сжег 3.7т, а это, по моим прикидкам и опыту предыдущих лет, процентов на 30 меньше, а то и на 40%. Вот отсюда и удовлетворение и зимнее отопление прошло да же незамеченным, относительно предыдущих зим. Я да же толком и не напрягался в засыпке. Пока получается, в среднем, 925кг в мес. а это не напряжно. Сейчас ощущение, что расход будет 600-700кг в мес. в марте, хотя я открываю сезон на 3м этаже и эта прибавка в 110м2 может скушать весеннюю экономию.
Я доволен, да же очень!

 

У вас не было полноценной модуляции, в том виде, как она устроена в котлах ОПОП или Fuzzy Logic.
C обязательным применением комнатного термостата. Поэтому вы можете лишь сказать, что вам и без модуляции сносно живется. А утверждать, что лучше или хуже, нормальная модуляция, или СТАРТ-СТОП, на это у вас никаких данных нет.

 

@Красновидово, а ты на своей пеллетной горелке КИТУРАМИ какие мощности минимальные и максимальные получал? Какой длительности были наблюдения?

 

Сравнивать эту зиму и прошлую по расходу пеллет просто не корректно, зимы то, можно сказать, в Подмосковье и не было. А вот механическая очистка на горелках и котлах стоимость. от 100тр должна стоять по определению, в этом корейцы нос утерли многим "шведам с финнами"

 

Если дом- тряпка, с дырками, о нечего там жить (пмж)
Если дом теплый, то и включения/выключения - не проблема , а скорее благо для расхода.

 

Первые две недели эксплуатации котла (с 04 января 14г) у меня стояли 1,2 сек - подача и 30 сек - подача. Пеллеты были из костромской области, 8 мм и чисто сосновые. Отапливаемая площадь 60 м2 и общий объём СО около 20 литров (биметаллические радиаторы). Затем с морозами я выставил 1 сек - подача и 20 сек пауза пеллеты только из МДФ "шестерка". Когда две недели назад я подключил контур ГВС, то увеличил мощность горелки до 1 сек подача и 12 сек пауза.
Так как моя СО около 20 литров вместе с обвязкой, а объём котла 160 с лишним, то я циркуляционный насос СО к котлу не подключал, тем самым снизил число включений котла.

 

Неоднозначный опыт...
Я сжег в котле Китурами около 3-х тонн пеллет. Золы набралось одно 20 литровое ведро.
Т. е. пропорция совсем не 10 литров на 500 кг, а втрое меньше.

 

В горелке ОМ, видать в силу ее особенностей, зола получается крупнозернистой, объемной. Меня всегда этот факт удивлял, но он имеет место быть.
В горелке Китурами зола пылевидная. В силу этого часть улетает в дымоход, а то, что остается в котле, занимает меньше места, чем зола от горелки ОМ.
Из зольника моего котла золу убираю после сжигания 6000 кг пеллет. Золы тоже явно меньше, чем 12 ведер.

 

Спрошу тут, в теме по КЧМ на пеллетах молчок.
Тут ранее обсуждалось:

Мой вопрос таков:
Кто что думает вообще велика ли разница если, штатно горелка засасывает воздух температурой 10гр., а я пытаюсь ей подать воздух догретый до 20гр?
Может график какой-нибудь есть...

 

Нет никакой существенной разницы при таком нагреве. Тем более, когда тепло на нагрев воздуха берется из того же самого источника, куда это тепло потом возвращается.

 

Ок, а как в горелке Китурами организована подача подогретого вторичного воздуха непосредственно в факел? Может кто объяснить?