Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это настолько секретно, что даже разрез горелки нигде не публикуется. А корпус горелки, выкован самим ... в жерле вулкана, заварен и соответственно, не разборен-).

 

Блин, вот все равно не пойму... конечно неизвестна теперь производительность шнека при управлении от мозгов китурами. Но если сравнивать производительность шнека Общемаш от его же контроллера, то подача 3 сек и пауза 10 сек - это чуть ли не 30 кВт мощность с суточным расходом под 150кг

Вот тут человек пишет:

Это где-то 10-12Квт? В сутки должно 30кг кушать, или я ошибаюсь?

 

Добрый день, Андрей.
Как долго работала пеллетная горелка КИТУРАМИ без остановки на пеллетах из лузги подсолнечника?

 

Добрый день, Илья.
Была ли замечена какая либо закономерность между количеством золы и диаметром используемых пеллет применительно к Вашей пеллетной горелке КИТУРАМИ?

 

@Gpaul, В китурами вторичный воздух прогревается в трубах в зоне горения.
Я подбирал 3сек пожачи на шнеке ом т. к. меньше вообще гаснет. Гибкий шнек проигрывает имхо в разы жесткому шнеку китурами. А оставил гибкий шнек из-за идеи быстрой замены, в случае форс-мажора.

@KituramiRussia, У меня работала точно до очистки нормально т. е. 3ч. но явно на пределе.
Думаю 3:30 уже завалило бы ее золой.

 

@KituramiRussia, Вообще, ни на одном гуано и смеси гуано с гуано, не было проблем. Кушала все.
3ч периода до очистки вполне хватало на любые виды и смеси пеллет.

 

Нет, горелка стабильно работала всю зиме на 6 мм пеллетах, недавно попробовал кормить ее 8мм пеллетами - ест, не давится, зола не отличается ничем, ни по количеству, ни по консистенции, та же мелкая пыль.

 

На фото горелки видно, где в ней погревается вторичка. ИМХО, на имеющейся длине трубок никакого, существенно значимого, нагрева вторички быть не может.

пс. Делал систему подогрева вторички, максимум нагрева ВВ достигал до Т=250*С. По инструментальным измерениям, никакой разницы подогретая/холодная вторичка, при работе горелки на номинале, не обнаружил.
На малой мощности, около 10-15% от номинала, эффект есть. Холодная вторичка выбросы СО 150-200 ppm, подогретая 70-100 ppm.
Но, как известно, горелка Китурами на малых мощностях не работает, поэтому сам факт подогрева вторички на ее работе практически никак не сказывается.

 

Какое было соотношение первичка/вторичка во время эксперимента?

 

А что бывают горелки без подогрева вторички? У всех воздух так или иначе проходит сквозь горелку и подогревается... Это всё равно, что написать "У нашего автомобиля 4 колеса!".

 

У меня опыт только 2х горелок, но подскажите, где вторичный воздух подогревается в горелке ОМ?
В китурами ВВ проходит по трубам в верхней части зоны горения, над колосником и зоной горения.

 

Вроде понятно написано. Может недостаточно, но как доказал Алисан, это всё от лукавого...

 

Это так. Но для того чтобы воздух успел прогреться до значимых температур, длина тракта подачи и подогрева вторички должна быть значительна. Если этого нет, то и реального подогрева (сотни градусов) ВВ нет.

 

Точное соотношение сказать не могу, но вторички больше чем первички раза в полтора-два.
И это не совсем эксперимент. Это просто работа горелки и текущие измерения ее параметров.

 

А откуда сотни градусов в Китурами? Скорость воздуха большая, длинна трубок маленькая.