Объективно и независимо о пеллетной горелке Китурами

Взвесить пеллеты за какое-то время подачи?

 

Ну да. Удобно за время, равное 6 минутам. Потом умножать на 10 легко.

 

@Slanin, Сергей, Вы не заметили, что те задачи, которые я перед собой ставлю, я решаю.
Так было с ОМ, когда был решен вопрос отопления на пеллетах за умеренную плату, так было, когда плохие пеллеты заставили искать возможность жить более 12ч (спасибо предложению Ув. Лео), так и сейчас, когда я поставил перед собой задачу независимости от качества пеллет.
Это не эйфория- точно. Это радость от достигнутой цели.
Мне жаль только одного, что ОМ не реагировал на просьбы и доводы о необходимости самоочистки и отправлял меня искать хорошие пеллеты. Сейчас бы эта радость могла быть разделена с коллективом ОМ.

 

Сделаю, но позже. Я то же хотел измерить вес для порядка (так написано в инструкции )
Спалю бункер пеллет, поменяю бункеры местами, тогда продолжим. Не хочу два раза работать грузчиком пеллет

 

Еще 10 лет назад делали в России горелку с самоочисткой, правда электропривода не было - был ручной привод. Сейчас бы можно было бы приделать сервопривод. Когда начинали делать эту, то смотрели на старые шведские горелки с самоочисткой, которым, тогда уже было по 20 лет. Шнеком также не комплектовали, хотя сейчас это было бы не проблемой. Но вентилятор имел плавную регулировку оборотов. Мозги при нынешнем предложении дешевых контроллеров также можно было бы установить. Под электророзжиг предусмотено отверстие (справа заткнуто пробкой) Розжиг был от фена. Гарантированный 100% розжиг в течение 1 минуты максимум. Зато корпус был "вечный" - из из литого чугуна с мехобработкой. Инерция была очень высокая. После прерывания и возобновлении подачи пеллет в течение часа, горелка легко "раскуривалась" вентилятором. В общем, всякое новое - это хорошо забытое старое. Вообще горелка была "неубиваемая". Мощность была правда 50 кВт. Выдержит только термостойкий чугун при таком теплонапряжении.
Да, еще забыл сказать, что на сопло также одевался лепестковый отбойник (из нержи) и предохранитель выпадения недогоревших пеллет (типа ромашки внутрь и наружу), так что пепел вылетал а пеллеты оставались. Он был заменяемый. Сгорал за сезон.

 

@BioMag, Спасибо, действительно, все верно написали.
Но для частника великовата мощность. Интересно, какая у нее цена?

 

Тогда мы ее продавали за 40 тысяч (с бункером пеллет на 130 кг и на колесах), что было очень дорого для покупателей в то время. Себестоимость была 25 тысяч. Но это в прошлом уже. Хочу еще сказать, что в выключенном режиме она работала примерно на 3-5 кВт, как обсуждаемый в соседней ветке Пеллетрон, на естественной тяге. Но и вентилятор мог поддерживать сколь угодно низкие обороты.

 

А Вы меня услышали?

Первая задача была решена и с успехом. Я радовался. Но жизнь за 3-4 года не стояла на месте. Требования сегодняшнего дня и меняющиеся задачи были мной сформулированы заранее. Поиск альтернативного топлива был упреждающим. Нарастающее давление на производителя и поиск вариантов решения были не от хорошей жизни, а от изменившихся задач, последовавших после успешного решения прежних. Только от глухоты и слепоты производителя, а так же полного игнорирования веяний нового времени (я про свои задачи, про свой частный вариант) со стороны производителя, я после долгих поисков, нашел решение. Через 3 г задачи снова поменяются, я в этом уверен. Наступит, как я и писал ранее, эра специализированных котлов, что и происходит. Через 3-4г, а может быть и раньше, мы будем покупать новые котлы. Но самое верное (стою и сейчас на этом)- писал так же об этом год или два назад, модульные решения. Теплообменник отдельно, модуль пеллетный, хочешь-докупи модуль угольный (автомат), хочешь-дизельный, хочешь-брикетный.
Что не так в эйфории 3х-4х летней давности и сегодняшней? Точнее радости решенных задач?

 

Это может быть хоть 1/10 оборота.
У моего котла (шнеки вроде аналогичные) полный оборот шнека происходит за примерно 7 секунд. Время подачи 1 секунда, т. е. за каждый цикл 1/7 оборота. В новом контроллере установки времени работы с шагом 0,1 секунды, дальше считайте сами.

 

Фото

 

Шнеки всех ретортных котлов работают точно также. В моем минимальное время 0,2 сек, далее шаг через 0,1 сек до максимума.

 

Молодцы корейцы. Применяют в своей горелке полупиролизное сжигание. Это очень правильное решение. Писал об этом еще пару лет назад. Именно поэтому горелка получила всеядность и способность работать на топливе любого качества. Ну, и плюс очистка колосника.
И теперь понятна причина нежелания корейцев модулировать мощность горелки в рабочем цикле.
При пиролизе лучше иметь постоянную мощность.

 

@DmitryDmitry, В этом году, видимо, у многих поменялись представления