Строю дом. Как правильно спланировать охранную систему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

прорезимирую
Герконы дисциплинируют пользователя и не дадут поставить систему на охрану при незакрытых окннах\дверях, а с ИК надо самому все проверять...

 

Потолочные совмещенные датчики ик + звук, лучший вариант адресную систему (не нужно использовать множество кабеля), Вы не будете зависеть от ремонтов и перестановок, провод прокинеться на стадии строительства.
СМК на окна и двери ставить, на тот случай если Вы забудете закрыть окно, дверь и любой сквозняк в Ваше отсутствие может разбить стекло, а случайно начавшийся ливень зальет комнату, ну и наконец, вдруг Вам потом захочется себя под охрану сдавать, для пущей безопасности, на открывание сработает сирена, Вы проснетесь схватитесь за свой дробовик и т. д

 

Еще раз напомню, что ДРС (датчик разбития стекла) при пластиковых окнах - деньги на ветер... злодеи пластик отжимают, а не бьют...

 

Уровень подготовки в школах злодеев разный, от просто побить окна, разбить окно и взять то что лежит близко и быстро уйти, до зайти в дом даже вместе с хозяином дома.
Нужен ДРС.

 

Поверьте на пластике не нужен... 99% проникновения - отжатый пластик, делается за 5 секунд - быстрее чем бить современное стекло, очищать проем от стекла... да и шума ноль... я когда в МВД работал во ФГУП "Охрана" был доступ к статистике... да и с Цезарем и Гольфом было много совместных проектов... так что не на пустом месте я советы раздаю

 

Я и сейчас там работаю в мвд фгуп "охрана", дополнительный рубеж лишним не бывает.

 

А что он охраняет? Какой смысл в установке несуществующего рубежа... я знаю методику фгупа , но тут форум, где люди пытаются сами установить... зачем тратить лишние деньги, которые не будут работать? тем более многие не захотят уродовать потолок совмещенными потолочными ИК+ДРС (на моей практике нет ни одного коттеджа\квартиры с такими извещателями), а в классических не во всех местах будет корректно работать узел ДРС...

 

По уродству потолков, отключить индикацию чтобы не бросались в глаза, конечно здесь зависит конкретно от того что хочет собственник индивидуально от системы охраны, хочет скрыть датчики тогда использовать радиоволновые... и т. д.

 

Это недоразумение следует красить в цвет сообразно времени года, чтобы не нашли, и выбрасывать.
Ибо логика работы ИК- и акустического канала извещения такова, что размещать их следует в разных местах охраняемого помещения. Кому в голову пришло "совместить" - ума не приложу.
Да и насчёт адресной системы вопрос спорный. Провод как "прокинется", один, так же легко один и "перебьётся", в результате чего объект только наполовину "осигнализачен" будет.
"Для себя" если монтировать и на стадии строительства, то исключительно по правилу "1 датчик - 1 шлейф" до места размещения ПКП. И не морочить голову системой адресной. Хотя бы в виду более высокой стоимости и меньшего спектра применяемых датчиков.

 

1 датчик = 1 шлейф, это самое правильное решение и для себя и не для себя, полностью согласен, если не адрес. По поводу совмещения ИК и АК в одном корпусе если площадь комнаты позволяет, это очень удобно, и не нужно лепить лишнего.